Varga János: Helyét kereső Magyarország. Politikai eszmék és koncepciók az 1840-es évek elején (Budapest, 1982)

IV. A Habsburg-birodalom magyar szemmel

az ő javaslata szerint alakult Iparegyesület elnöki tisztét. Széchenyi Batthyányi mindenképp meg akarta tartani. Minden összeköttetését meg­mozgatva lótott-futott, hogy Batthyány egy időben folyó három birtok­pere kedvező döntéssel záruljon. Wirkner Lajosnak, a Kancellária taná­csosának, azután Zárka Jánosnak, a nádori ítélőtábla bírájának ajánlgatta, hogy Batthyányi - lekenyerezés végett - nevezzék ki Vasba főispáni helyettessé. Ennek lehetőségét Batthyány előtt is megcsillantotta, aki e kormányhivatal vállalására egyedül Vasban, csupán a diéta küszöbén és azzal a feltétellel volt hajlandó, ha semmire sem kell elköteleznie magát. Széchenyi terve azonban kútba esett: a kormány Batthyánynak nem kölcsönzött bizalmat. Maga Batthyány pedig mindinkább távolodott Széchenyi platformjától: 1842 elején már nyíltan védte az ellenzék kezde­ményező jogát, és szidta a kormány álnokságát. Széchenyi megkísérelte őt színvallásra bírni, de hasztalan. Viszonyuk az év végére annyira elhidegült, hogy a „legnagyobb magyar" már a szakítás gondolatát fontolgatta. Meg­próbálkozott ugyan Batthyány visszahódításával, de 1842 decemberében kénytelen volt keserűen megállapítani, hogy Batthyány Kossuth és társai szolgájává tette, Kossuth és Deák karjaiba vetette magát, és velük szövet­kezik ellene. Végül is azzal az önvigasszal adta fel reményeit, hogy Batthyány hamisan viselkedett vele szemben, és becsvágyától indítva csak áruként kezelte őt. 1843 elején Batthyány már fogadni se akarta a Kossuth ellen újabb sajtóháborút kezdő Széchenyit, aki azzal a feltéte­' lezéssel tett pontot politikai kapcsolatuk végére, hogy Batthyányval nem lehet mit kezdeni, ezért soha többé nem kerülnek egymással össze. Valójá­ban Széchenyi volt az, aki nem tudott az idővel lépést tartani, a haladás útjára csak később rátaláló Batthyány viszont töretlenül ment pályá­ján előre. Nem járt több sikerrel Széchenyi Deáknál sem. Széchenyi kárhoztatta a megyerendszert és megyei szerkezetet: rovására írta, hogy Magyarország nem más, mint a prókátorok országa. Mélyen megvetette a vidéki nemes­séget, ezt a „vármegyei vox populit", amely azzal hízeleg magának, hogy egyedül ő hivatott és képes Magyarország helyrehozásának módját, fej­lesztésének fokozatait kijelölni, holott a megyében rendszerint „nem az érintett tömegek határoznak", hanem csak néhány ember által kormány­zott, lármás, ingerelhető, megvásárolható csőcselék dönt, mégpedig „hír­lapi súgójuk és jósuk", azaz Kossuth szájaíze szerint. Egyelőre azonban nem lehetett a megyét a politikából kikapcsolni, így Széchenyi centrum­alakító terve csupán akkor biztathatott eredménnyel, ha a megyéket irányító tekintélyek nem Kossuth, hanem az ő koncepciója után indulnak. Ezért vélte különleges jelentőségűnek Deák megnyerését, akit a liberálisok országos hangadóinál és a megyékben, elvbarátainál és ellenfeleinél egy­aránt roppant tisztelet övezett, és akinek véleményére az egész ország figyelt, a középbirtokosság zöme pedig - úgy látszik - hallgatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom