Habsburg Ottó és öröksége (Budapest, 2012)
IV. Habsburg Ottó ifjúsága
40 FORRÁSOK < > 56. Németországi sajtócikkek a meghiúsult legitimista puccsról Budapest, 1931. november 30., december 1., december 2. A német lapok 1931. novemberi cikkei szerint legitimista puccsot készítettek elő Magyarországon, és hírük szerint magas állású arisztokratákat is letartóztattak. A Vossis- che Zeitung szerint - bécsi jelentésre hivatkozva - „Mint megbízható forrásból értesülünk, a Budapesten tervezett Habsburg-puccsról, amelyről már röviden hírt adtunk, Károlyi gróf miniszterelnököt és kormányának tagjait az elmúlt péntekről szombatra való éjszaka le akarták tartóztatni és Habsburg Ottó uralmát akarták proklamálni." A hír szerint a rendőrség megelőzte a puccsistákat, akik egy budapesti laktanyában tartották tanácskozásaikat. A résztvevők között elsősorban a fehérterror idején előtérbe került személyek voltak, akik részt vettek antiszemita zavargásokban is, így Csabka Kálmán, Dannay László és Francia Kis Mihály. „Mint mondják Zita excsászárné és Habsburg Ottó nem bírtak volna tudomással a tervről. Csak annak sikere után értesítettek volna róla." Más cikkek szerint mintegy száz egyént tartóztattak le, akiket közönséges bűnözőknek tituláltak a hazai sajtóban, de „a Héjas különítmény egykori vezérkari főnökének letartóztatása arra enged következtetni, hogy főként jobboldali radikális elemekről van szó, akik volt katonai egyénekkel állottak összeköttetésben". Ráadásul „Budapesten [november] 28-án vad híresztelések voltak elterjedve Habsburg Ottó herceg hirtelen megérkezéséről, aki a szombathelyi püspöki palotában szállt volna meg". Habsburg Ottó azonban ez alatt Belgiumban tartózkodott, a leuweni egyetem hallgatója volt. Az irat jelzete: MNL OL K 428 - Magyar Távirati Iroda Rt., Kőnyomatosok. Német lapszemle, 1931. november 30.-december 2. (1223-1224. d.) 57. Prágai lap a magyar legitimizmus helyzetéről és kilátásairól Prága, 1933. május 6. A Lidové Noviny budapesti jelentése szerint „A Habsburgok restaurálása Magyarországon hovatovább néhány arisztokrata magánügyévé válik. A magyar polgárság sohasem volt a Habsburg híve, a magyar paraszt meg éppenséggel nem." A cikk szerint a magyarok anyagiasak, s „a büszke magyar lélek ismerői pillanatig sem kételkednek abban, hogy Habsburg Ottó aranyakkal alaposan megrakott zsákok nélkül nem lehet király, [...] akinek nevelésére és állítólag felruházására is tíz évvel ezelőtt szakácsnők és fűszerkereskedők között rendeztek gyűjtéseket, a magyaroknak sohasem imponált és soha nem is fog imponálni". Az Anschluss veszedelme segíthetné őt, de „a magyar mágnások észjárása olyan lassú, hogy ezt a konjunktúrát is elaludták". Az irat jelzete: MNL OL K 428 - Magyar Távirati Iroda Rt., Kőnyomatosok. Bizalmas értesítések. 1933. május 7. (1286. cs.) 58. „Akarja-e Magyarország a fiatal Habsburg Ottót?" Budapest, 1933. november 30. Vihar egy Angliában megjelent cikk után. Az Evening Standard 1933. november 16-ai számában egy cikk jelent meg a magyar királykérdésről. Gróf Khuen-Héderváry Sándor, a külügyminiszter állandó helyettese utasítja gróf Széchényi László követet, hogy a jövőbeni hasonló irományoknál külön értesítés nélkül cáfolja meg a magyar kormány felfogásától eltérő állításokat. Az irat jelzete: MNL OL K 66-1937—1—5—a—2—35568 (1933—36946). — Géppel írt másolat.
