A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)
Tanulmányok - II. - Dominkovits Péter: Az állami pénzügyigazgatás és főúri szolgálat kettőssége. A kamarai hivatalviselő, főúri familiáris Rauch Dániel
98 DOMINKOVITS PETER urakhoz fűződő kapcsolataiból máig a legismertebb a jelentős itáliai, belsőausztriai (stájeroszági) gazdasági, kereskedelmi érdekeltséggel bíró Batthyány I. Adám dunántúli kerületi, Kanizsával szembeni végvárak főkapitányával kialakult viszonya.20 Az intenzív kapcsolat 1633-tól részletesen nyomon követhető.21 A főúr és a hivatalnok levelezésének hátterében a főúri udvar, udvartartás, a végvárvidék ellátása és fenntartása húzódott meg, kapcsolatukat a kölcsönösségjellemezte. Rauch hivatali kötelezettségét, anyagi érdekeit szem előtt tartva informált, közvetített, szívességeket tett és segített. Öntudatos hivatalnokként ha kellett, ellentmondott. 1636. január végén - bár tudta, a főúrnak mind jószágai kiváltásához, mind építkezésekhez nagy szüksége volt pénzre - határozottan utasította vissza Batthyány bevételekből történő kölcsönzésre vonatkozó kérését: a hivatal jövedelme kevés, abból a kölcsönzés nem megengedhető, néki pénze nincs, kölcsönhöz kamatra nem vesz fel. Úgy vélte, csekély a pénzforgalom, akinek van, nem adja kölcsönre, hanem birtokba fekteti.22 Ugyanakkor a jó kapcsolat jegyében az év június 1-jén felhívta a főrend figyelmét a marhahajtásra alkalmas időre, jelezte mindenben segítségét, de a kölcsön lehetőségét adósságaira hivatkozva ismét elhárította. Hivatali állására tekintettel öntudatosan emelt panaszt Batthyány jobbágyai, elsősorban a szentelekiekkel szemben. Ók nem csak engedetlenek a harmincad megfizetésében, de a harmincado- sokat is veréssel fenyegették. Minthogy ez a vámbevétel az ország jövedelme, annak védelmére, a végek megerősítésére, ellátására kell, kéri, Batthyány a tiszttartókkal fegyelmeztesse meg őket.23 A levelezésből kitűnik, az évtized második felében Rauch lehetősége szerint (pl. deputatumokból, a harmincadok- ból) pénzt szerzett és hitelezett Batthyánynak, illetve faktorként más harmin- cadosokat is használva (pl. 1638: Tallián Pál) közvetített a dunántúli generális és Pálffy Pál kamaraelnök közötti hitelügyletekben,24 majd egy évtized múlva, 1645-1646 során ugyanezt teszi a végbeli sereg gabonaellátása kapcsán.25 Fo20 L. 4., 6. sz. lábjegyzeteket. Batthyányi 1633-ban kinevezik, de csak 1637-ben iktatják be e tisztségekbe: Pálffy Géza-. Kerületi és végvidéki főkapitányok és főkapitány-helyettesek Magyarországon a 16-17. században. Történelmi Szemle 39. (1997) 269-270., 280. 21 MOL P 1314 Batthyány cs. lt., Missiles, Nr. 39.481. Rauch Dániel Batthyány Ádámhoz, Majilek, 1633. jan. 15. 22 MOL P 1314 Batthyány cs. lt., Missiles, Nr. 39.483. Rauch Dániel Batthyány Ádámhoz, Nedelice, 1636. jan. 31. 23 MOL P 1314 Batthyány cs. lt., Missiles, Nr. 39.485. Rauch Dániel Batthyány Ádámhoz, Nyék, 1636. jún. 1. A szövegben szereplő Vas és Sopron vármegyei települések nevére, mai megfeleltetésére: Johann Seedoch: Die Gemeindenamen des Burgenlandes im Wandel der Zeit. Eisenstadt 2010. (Burgenländische Forschungen 100.) 24 MOL P 1314 Batthyány cs. lt., Missiles, Nr. 39.488-39.489. Rauch Dániel Batthyány Ádámhoz, Nedelice, 1638. ápr. 11., júl. 14., vö.: uo. uők, Nr. 39.482.,, 39.484., Nedelice, 1635. okt. 1., 1636. febr. 9. 25 MOL P 1314 Batthyány cs. lt., Nr. 39.496-39.498. Rauch Dániel Batthyány Ádámhoz, Nyék, 1645. máj. 12., máj. 16., jún. 16.; S. Lauter Éva: Pálffy Pál nádor levelei (1644-1653). Pálffy Pál nádor levelei Batthyány Ádámhoz és Borbálához. Bp. 1989. (Régi Magyar Történeti Források; 1.) (Nr. 18.) 60-61., (Nr. 23.) 65-66.
