A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)
Tanulmányok - II. - Zsoldos Attila: Hűséges oligarchák
354 ZSOLDOS ATTILA tudniillik felmerül az öröklés kérdése. A tartományúr Csák nembéli Ugrinnak bár volt fia,58 halála után a tartomány megyéinek élén mégis a király által kinevezett ispánok tűnnek fel.59 A Drugetek esetében az unokaöccs, azaz Vilmos lett ugyan Fülöp örököse, csakhogy az öröklés Károly külön intézkedésével ment végbe,60 s amikor pedig Nagy Lajos elhatározta a Druget-tartomány felszámolását, Vilmos örökösei - két öccse - zokszó nélkül tudomásul vették az uralkodó akaratát, jóllehet a család magánvagyonának jelentős részét is elveszítették a döntés végrehajtása során.61 Az oligarchák utódai ellenben magától értetődőnek tekintették, hogy megöröklik apjuk hatalmát, miként az oligarcha Kőszegi András egyik oklevelében kifejezetten meg is említi, hogy nagyapja és bátyja kormányzata - azaz tartománya - jog szerint szállott rá.62 A királyi hatalom kizárása a tartományból és az abból szükségképpen fakadó öröklési igény ugyanakkor magyarázatot ad arra a mindeddig nem sok figyelemre méltatott tényre, hogy esetenként miért nem maguk az oligarchák, hanem fiaik lázadtak fel Károly ellen, és miért éppen apjuk halála után közvetlenül. 58 1317. dec. 27.: CDCr VIII. 469-470., vö. Engel Pál: Magyarország világi archontológiája 1301-1457 - Középkori magyar genealógia. (Magyar Középkori Adattár) CD-ROM. Bp. 2001. (Csák nem 8. Újlaki ág). 59 Engel P: Archontológia i. m. I. 100., 122., 142., 164., 199., 202., 221. 60 1327. aug. 23.: AO II. 316-318.; 1328. febr. 14.: DF 209 870.; 1330. (aug. 9. e.): CD VTII/3. 512-514.; 1332. okt. 25.: DL 1798. 61 Engel P: Honor, vár, ispánság i. m. 907.; Piti F: Az 1342. évi nádorváltás i. m. 437^138. 62 1314. ápr. 3.: nos, cui gubernacula predictorum predecessorum nostrorum de iure per- venerant - AO I. 337.
