A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - II. - Szabó Péter: János Zsigmond végrendelete (1567) és végrehajtása (1571)

328 SZABÓ PÉTER „gostyan”-nak neveznek 76. Továbbá fehér vászonban kisebb és nagyobb „gostyan” 41. Továbbá egy fehér erszényben 111 aranyrög. Egy fehér dobozban három darabka ásványkö, amelyekben arany látható. Ugyanebben a dobozban 5 kisebb és nagyobb aranyrög. Ugyanebben a dobozban 4 nagyobb aranydarab. Ugyanebben a dobozban ásványkövekből kivett kisebb aranydarabok 23. ”16 A testamentumos urak teljes jelentéséből kiderült, hogy a várátadások so­rán alkotni kellett egy olyan esküszöveget, mely Erdély új közjogi helyzetéhez17 igazodott. Az erről szóló latin szöveg magyar nyelvű regesztája így hangzik: „A testamentumos urak jelentése Miksához arról, hogyan bocsáttattak át a várak Báthory István vajda kezébe. Szamosújvár. 1571. július. 3. Megkapták a királynak azt a levelét, amely a fejedelem végrendeletében hátrahagyott dolgainak és várainak átadásáról szól, és azokat a dolgokat, ame­lyeket a fejedelem a királynak vagy a királynénak hagyott Várady Pál útján rögtön elküldték Rweber János [sic!] kassai kapitánynak. Mindezeknek a dol­goknak a jegyzéke a mellékelt listában olvasható. Jelenleg a várak és erősségek átadásával vannak elfoglalva, már átadták Somlyo-i Báthory István vajdának Gyulafehérvárat az elhunyt fejedelem fegyverzetével, Déva, Karánsebes és Lugos várakat az erődítményekkel, Sidóvár, Gyalu, Újvár és Várad várakat minden tartozékkal, hadigépekkel, ágyúgolyókkal, lőporral és más hasonló dolgokkal együtt. A székelyek földjén lévő Vécs, Görgény, Székelytámadt és Várhegy vára­kat rövidesen át fogják adni. Miután a várak átadása megtörtént, az összeírt leltárt elküldik a királynak, ahogy azt levelében kérte. A prefektusokat és a várnagyokat a várak átadásával egy időben megesketik a király hűségére. En­nek az esküszövegnek a mintáját a jelen levél mellékletében elküldik. A király­tól semmiféle útmutatást nem kaptak arról, hogy mi legyen az eskü szövegé­ben. A vajda ugyan elküldte nekik az eskü mintaszövegét, amelyet azonban még nem láttak. Ezért úgy ítélték meg, hogy az esküt úgy fogalmazzák meg, hogy abban a várakat és erősségeket a király hűségén kell megtartani, mivel az utasítást a vajdának a király adta. Ha a király úgy gondolja, egészítse ki és ja­vítsa ki az eskü szövegét.”18 „Én N. eskewszeom az mindenható Istenre hogy ew felssegynek Maxymil- yanus Chyazarnak, es ew maradekynak Teorwen szerent walasztatott Magyar országy kyralnak es az wtan Somlyay Batori Istwannak, erdely waydanak hyw es 16 „Legata per Serenissimum Principem Transsylvaniae defunctum Sacratissimae Augustae Imperatrici etc. In sacco nigro rudera seu ramenta auri magna et parva gostyan apppellata 76. Item in tela alba gostyan maiora et minora 41. Item in Crumena alba grana auri 111. Item in Scatula alba tres particulae lapidum mineralium in quibus aurum conspicitur. In eadem Scatula grana auri magna et parva 5. Item in eadem Scatula ramenta auri maiora 4. Item in eadem Scatula ramenta auri e lapidibus mineralibus excerpta minora 23.” OStA HHStA Ung. Akten., Alig. Akten Fase. 97. Konv. B. fol. 19-21. 17 Oborni Teréz: Erdély közjogi helyzete a speyeri szerződés után (1571-1575). In: Tanulmá­nyok Szakály Ferenc emlékére. Szerk. Fodor Pál - Pálffy Géza - Tóth István György. Bp. 2002. 291-307. 18 A regeszta elkészítésében nyújtott segítségéért Tóth Krisztinának, az ELTE BTK Történeti Segédtudományok Tanszéke adjunktusának tartozom köszönettel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom