A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)
Tanulmányok - II. - Draskóczy István: A dési sókamara gazdálkodása a 16. század közepén. Egy adalék Fráter György gazdaságpolitikájához
A DÉSI SÓKAMARA GAZDÁLKODÁSA A 16. SZÁZAD KÖZEPÉN 117 Ferdinánd új pénzügyigazgatási rendszert hozott létre, intézkedések sorával próbálta a bevételeit növelni Magyarországon, miként tette Ausztriában.53 Eme intézkedésekhez sorolható a máramarosi viszonyok rendezése, amelynek révén sikerült eredményesebbé tennie a kamarát. Olyannyira, hogy a valódi nettó eredményből volt mit a központba küldeni.54 Ehhez megfelelő vezető pénzügyi szakemberekre (mint például Werner György, Dessewffy János, Thor- da Zsigmond stb.) volt szükség.55 1. A kamarások rendelkezésére álló sómennyiség Désen (1550/51, 1551/52) 1550/51 Korábbról maradt Bányászott mennyiség Fölsó és véssmass Teljes bányászott mennyiség Összesen Kocka 75658 373875 51922 425797 501455 Százalék 15,09 74,56 10,35 84,91 100 Súly (tonnában) 705,919 3488,403 484,453 3972,856 4678,776 1551/52 Kocka 101031 273925 37929 311854 412885 Százalék 24,47 66,34 9,19 75,53 100 Súly(tonnában) 942,66 2555,83 353,892 2909,723 3852,382 2. A só felhasználása Désen 1550/51 1551/52 kocka százalék kocka százalék Eladás 163450 32,47 184133 43,40 Kincstartói utasításra 62477 12,41 45989 10,84 Egyház 2600 0,52 1600 0,38 Kamara 32934 6,54 39489 9,31 Kamara Magyarország felé szállított 131500 26,12 ? ? 53 Kenyeres István: I. Ferdinánd magyarországi pénzügyigazgatási reformjai és bevételei. Történelmi Szemle 45. (2003) 61-91. 54 I. Miksa császár és Ferdinánd az ausztriai sóbányák jövedelmezőségét reformok sorával (köztük technikai változtatásokkal), jogban jártas, képzett szakemberek alkalmazásával, fizetésük emelésével növelte meg. Vö. Rudolf Palme: Die landesherrlichen Sahen- und Salzbergrechte in Mittelalter. Eine vergleichende Studie. Innsbruck, 1974. 30-41., Uö: Die Salzproduktion in Hall und in Reichenhall 1507-1571. Beschreibung, Vergleich und Deutung einer ähnlicher tendenziellen Entwicklung. In: Quantifizierungsprobleme bei der Erforschung der europäischen Montanwirtschaft des 15. bis 18. Jahrhunderts. Hrsg. Ekkehard Westermann. St. Katharinen 1998. 54-69. 55 Gecsényi Lajos több munkájában hívta fel a művelt, szakszerű hivatalnokréteg fontosságára a figyelmet. Gecsényi Lajos: A Magyar Kamara tanácsosainak összetételéről a 16. században. In: A történelem és a jog határán. Tanulmányok Kállay István születésének 70. évfordulójára. Szerk. Seifert Tibor. Bp. 2001. 55-70., Uö: Egy kamarai tisztviselő a 16. században. Nagyváthy Ferenc. In: Uő: Gazdaság, társadalom, igazgatás. Tanulmányok a kora újkor történetéből. Győr 2008. 401^07., Uő: A döntést előkészítő hivatalnoki elit összetételéről. A Magyar Kamara vezetői és magyar tanácsosai a 16. században. In: uo. 475-487.
