Studia professoris-professor studiorum Tanulmányok Érszegi Géza hatvanadik születésnapjára (Budapest, 2005)

Draskóczy István: Szempontok az erdélyi sóbányászat 15-16. századi történetéhez

Draskóczy István: SZEMPONTOK AZ ERDÉLYI SÓBÁNYÁSZAT 15-16. SZÁZADI TÖRTÉNETÉHEZ A következő írás a dési sókamara példáján keresztül az ezzel a termékkel folyó kereskedelem néhány vonatkozását szeretné megvilágítani a 15. század végétől a 16. század közepéig terjedő korszakban.1 A mohácsi csatával természetesen nem szűntek meg középkori viszonya­ink, a korábban elkezdődött gazdasági és társadalmi folyamatok még hosszú ideig tovább érvényesültek. A 16. század számos forrása szól 1526 előtti törté­nelmünkről.2 Midőn I. Ferdinánd király megkezdte a pénzügyigazgatás átszer­vezését, az új rendszert a középkori alapok felhasználásával alakította ki. Re­formkísérletei azonban az 1540-es évek végéig nem hozták meg a várt sikert, s így az adminisztráció átfogó átalakítására csupán 1548 után került sor.3 Midőn Ferdinánd 1546-ban végre birtokba vette a huszti uradalmat, a máramarosi só­kamarát, tervbe vette, hogy átalakítja az itteni gazdálkodást. Körültekintően járt el, s alaposan tájékozódott a kamara helyzetéről. Az e célból kiadott utasí­tásai szükségszerűen a korábbi viszonyok vizsgálatához szolgálhatnak fontos 1 A dési sókamara 16. századi termelési viszonyait egy másik írásunkban dolgoztuk fel. A vá­rosi levéltár gazdag anyaga nemcsak a település történetének sokoldalú megismerését teszi lehetővé, hanem arra is alkalmas, hogy a sóbányászat viszonyait megértsük, a másutt előkerülő információkat értelmezzük. A só ügye iránt az utóbbi időben növekedett meg az érdeklődés. 2 Az 1526-os politikai korszakhatáron átnyúló hosszú távú folyamatok álltak a korán elhunyt Barta Gábor és Szakály Ferenc érdeklődésének a középpontjában. Az utóbbi időben eme kérdéskört érintő munkák közül példaként említhető Pack Zsigmond Pál: Szürkeposztó, szűrposztó, szűr. Feje­zetek a magyarországi szövőipar korai történetéből. Bp. 2003. írásai vagy Gecsényi Lajos: Folytonos­ság és megújulás Magyarország és a felnémet városok gazdasági kapcsolataiban a középkortól az újko­rig. In: Tanulmányok Szakály Ferenc emlékére. Szerk. Fodor Pál, Pálily Géza, Tóth István György. Bp. 2002. 175 skk. Török kori források használata (különösen az Alföldön) középkori viszonyok megisme­rését teszi lehetővé. Lásd pl. Blazovich László-. Városok az Alföldön a 14-16. században. Szeged, 2002. passim (a továbbiakban: Blazovich 2002).; Arra, hogy kora-újkori forrás őrizhetett meg Mohács előtti információkat, számos példa lenne idézhető. Két olyan kútfőt említenénk meg, amelyekre munkánk során vissza fogunk térni: Diósgyőr 1563-as urbáriuma (Miskolc története I. Főszerk. Dobrossy István. Miskolc, 1996. 279., 298-299., 323., 327., 330. - a vonatkozó rész Gyulai Éva mun­kája; a továbbiakban: Miskolc története I.) illetve az 1565-ös tokaji vizsgálat s urbárium, amelyben Szapolyai János birtoklásának az éveire (tehát az 1527 ősze előtti korszakra) találunk utalásokat (MOL. E 156 U et C. 81:10, 89:2, 89:3.) Tokaj birtoklástörténetére: Détsy Mihály: Tokaj várának tör­ténete. In: Tokaj várostörténeti tanulmányok II. Szerk. Bencsik János, Orosz István. Tokaj, 1995. 11 skk. (a továbbiakban: Détsy).\ Kora-újkori dokumentumokat használt középkori vonatkozású problé­ma megoldására többek között Ladányi Erzsébet: Az Ilosvay kódex keletkezésének körülményei. In: Ünnepi tanulmányok Sinkovics István 70. születésnapjára. Szerk. Bertényi Iván. Bp. 1980. 169-179. 3 Ember Győző: Az újkori magyar közigazgatás története Mohácstól a török kiűzéséig. Bp. 1946. 128. ( a továbbiakban: Ember 1946); Szűcs Jenő: A szepesi kamarai levéltár 1567-1813. Bp. 1990. 8-12.; Kenyeres István: I. Ferdinánd magyarországi pénzügyigazgatási reformjai és bevételei. Történelmi Szemle 45 (2003) 64-81.; Uő.: A királyi Magyarország bevételei és kiadásai a 16. század­ban. Levéltári Közlemények 74 (2003) 71-74.

Next

/
Oldalképek
Tartalom