Benkő Samu: Documenta neglegta : Az 1848. évi erdélyi forradalom forrásait publikáló román akadémiai kiadványból kihagyott iratok : 1848. március 4.-1848. június 26.(Budapest, 2008)

Levéltárak

minek következtében a hatalmat kezére kerítette, s e hatalmat azon erejé­nek épségben tartása s folytonos öregbítése által megóvja, hogy az sem valami eminens tehetségű s erélyű koronás vagy koronátlan despotának, sem papi, katonai, oligarchiái, vagy ami mind ezeknél veszélyesebb, bü­rokráciái kasztjának kezébe ne jusson. Éppen ezért gondolom, hogy mi­dőn egy nemzet erejének földje tenyésztő melegre fejlett, csírázandja az s táplálandja a parlamentáris kormányt, de ellenkező esetben, ha az ki is mondatik, csak mint fagyos vagy aszott földbe szúrt gally vagy virág el­szárad, s papír malaszt marad. Nem vélem vérünket sem nemzeti, sem anyagi, szint oly kevéssé értelmi s erkölcsileg annyira fejlődve s erősöd­ve, hogy parlamentáris kormányt létesíteni, annyival inkább létben, bol­dogulására fenntartani képes lehessen. Ismétlem, miszerint addig, míg lé­tezni fog egy összes kormány, melyben egész monarchia feletti uralkodás összpontosul (s ilyen nélkül aligha az összes monarchiát csak képzelni is lehet) s míg az összes kormány nemcsak parlamentáris nem, hanem telje­sen s megcsontosulva abszolutisztikus: lehetetlennek tartom, hogy Ma­gyarhonra nézve parlamentáris kormányt engedjen létesülni. Annak békés létesülése pedig - természetesen - csak ama közös kormány beleegyezé­sével lenne csak képzelhető is. De ha lehetőnek akarjuk hinni, vagyis in­kább álmodni azt, hogy azon centrális főkormány, melynek éltető levegő­je egyedül a korlátlanság, önkény és homály, megengedje, hogy saját ma­gának egyik fele neki ellenséges s reá nézve megsemmisítő légkörében lé­tezzék; a korlátoltságnak s nyilvánosságnak ezen - mondom - hihetetlen esetében, mi lenne a mi improvizált parlamentáris kormányunknak sorsa, mi következése? Hogy parlamentáris kormány, vagyis oly kormány, mely a parlamenti többségből keletkezik s azon alapulva létezik, zsarnokivá s alkotmány ellenivé ne váljék, annak feltété, biztosítéka egyfelől az, hogy maga a parlament a nemzet alkotmányos irányú többségének legyen való­di és hű képviselője, másfelől pedig, hogy ha ilyen a parlament: legyen annak, minden esetre pedig legyen a nemzetnek elég ereje, szellemi és anyagi, a netalán rossz útra tért kormány megsemmisítésére. A miniszteri felelősségről szóló törvényeket a nemzeti jogok diadala legszebb okleve­leinek szokták tartani. Én pedig a nemzeti erőt többnyire haszontalan s il­lusorius surrogatumának tekintem. Ha van nemzetben erő, a szám- és ész­tan örök szabályai szerint csak saját, vagyis túlsúlyú többségének irányá­val s szellemében lehet azt s fogják azt kormányozni. Az ellenkezőt me­rénylő kormány megbukik, s tagjait vagy megvetés, vagy büntetés éri; akár van miniszteri felelősségről törvény, akár nincs. Ha pedig hiányzik a nemzetben a mondott erő, úgy a miniszteri felelősségről szóló bármi

Next

/
Oldalképek
Tartalom