Dr. Fekete Lajos: Bevezetés a hódoltság török diplomatikájába : Első füzet (Budapest, 1926)

BEVEZETÉS

BEVEZETÉS Az egyetemes oszmán-török diplomatika meg­alkotása a jövő feladatai közé tartozik. Mivel e feladat megoldásának lehetősége elsősorban nagy­számú török oklevélnek és a kancelláriai gyakor­latra vonatkozó feljegyzéseknek ismeretéhez van kötve, sorsa szorosan összefügg az oszmán-török nyelven kibocsátott okleveleknek, illetőleg az eze­ket őrző levéltáraknak sorsával. Minthogy a töröknyelvü okleveles anyagnak legnagyobb és legértékesebb része a mai Török­ország területén található, a törökországi levéltár­ügy állapota a török diplomatika szempontjából különös fontossággal bír. A törökországi okleveles anyagot többször érték elemi csapások. A birodalmi kormány köz­ponti épülete, a bab' 1 'all, csak az utolsó kétszáz év folyamán (a. H. 1168., 1223., 1241., 1254., 1295., 1329. = a. D. 1755/6., 1808/9., 1825/6., 1838/9., 1878., 1911.) hatszor égett le. Az itt elhelyezett irat­anyagot a kellő óvatosság és körültekintés hiánya miatt nemcsak a sűrűn ismétlődő tűzvész, hanem a nedvesség is pusztította. E hanyagság és közöny magyarázatát első­sorban abban kell keresnünk, hogy a török tör­ténetkutatás a legújabb időkig nem ismerte fel a levéltári anyagban rejlő forrásértéket, a ható­ságok pedig az előttük is ismeretlen tartalmú anyagot úgy az idegenek, mint honfitársaik elől féltékenyen elzárták. Boldog emlékezetű Karácson Imrét, a kon­stantinápolyi levéltáraknak ugyan nem első láto­gatóját, de máig egyetlen rendszeres európai kuta­tóját illeti meg az elismerés azért, hogy az illetékes török tényezők figyelmét a levéltárügyre irányí­totta. Karácson a magyar kultuszkormány meg­bízásából négy évig (1907—1911-ig) kutatott a kon­stantinápolyi levéltárakban. Munkássága súlyos akadályokba ütközött, mert az akkori török főváros irányadó tényezői bizalmatlansággal, sőt gyanúval fogadták. A hivatalos körök és egyesek akadékos­kodásai és az ifjú-török forradalom zavarai követ­keztében szinte naponként új nehézségeket kellett elhárítania útjából. 1 Sokáig tartott, míg a ható­ságoknál személye iránt bizalmat, tervei iránt érdeklődést ébresztve, 2 biztosíthatta munkájának zavartalanságát, amelynek csak tragikus halála vetett véget.* Karácson működését nem lehet csupán a neve alatt megjelent kiadványok alapján értékelni, ö többet végzett, mint amennyit művei mutat­nak: felébresztette az érdeklődést a levéltári anyag tartalma iránt s befolyást gyakorolt a töröknyelvű történetkutatás fölélesztésére és modernizálására. A török * kormány Karácson működésének hatása alatt kezdte meg a levéltári anyag össze­hordását és rendezését. E munka a háború, majd a főváros megszállása miatt egyideig megakadt, legutóbb a köztársasági kormányzat alatt azonban ismét megindult és, úgy látszik, ma céltudato­sabban és határozottabban folyik, mint régebben. Az elrendezett anyag tartalmáról és értékéről jelen­leg még nincs kellő áttekintésünk, mert az tudomá­nyos rendeltetésének mindezideig nem adatott át. Amennyire a folyóiratokban és az önállóan meg­1 Naplója a Magyar Nemzeti Múzeum kézirattárában. 2 Lásd Nedilb c Ásím megemlékezését TOEM II. 516. 1. 3 1911 május 2-án bekövetkezett halálát levéltári kutatás közben szerzett vérmérgezés okozta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom