Szinai Miklós: Bethlen István titkos iratai (Budapest, 1972)

AZ 1926-OS VÁLASZTÁSOK

muros 4 szabad kezet biztosítanak. Semmit sem kívánok elérni ezen magánjellegű soraimmal — ez csak egy papi lélek fájdalmas kiáltása — egy paphoz. Legbensőbb tisztelettel maradok Excellenciád híve B/2—1930—1240. — Vass József által ceruzával saját kezűleg írt német nyelvű fogalmazvány. Kun Bélát mint a Kommunista Internacionálé munkatársát Németországból kiutasították, így került Ausztriába, ahol 1928. április 25-én letartóztatták, bírósági eljárást indítottak ellene, és elítélték. A magyar hatóságok kiadatási kérelmét az osztrák igazságügy-minisztérium június 25-én elutasította. Vass József ebben az ügyben Ignaz Seipelhez — aki az Osztrák Keresztényszocialista Párt egyik vezetője s 1922-től 1924-ig, majd 1926-tól 1929-ig szövetségi kancellár volt —, a katolikus prelátus­hoz, a bécsi egyetem teológiai fakultásának a tanárához próbált fellebbezni az igazságügyi szervek döntésével szemben. 111 b Bécs, 1928. június 29. IGNAZ SEIPELNEK, AUSZTRIA SZÖVETSÉGI KANCELLÁRJÁNAK LEVELE VASS JÓZSEFHEZ, A MINISZTERELNÖKÖT HELYETTESÍTŐ NÉPJÓLÉTI ÉS MUNKAÜGYI MINISZTERHEZ KUN BÉLA KIADATÁSÁT ELUTASÍTÓ ÁLLÁSFOGLALÁSÁNAK INDÍTÉKAIRÓL Méltóságos Uram, mélyen tisztelt kolléga úr! Levelét a legnagyobb érdeklődéssel olvastam, s természetesen tekintettel a magas személyiségre, akitől eredt, tartalmát a legalaposabban fontolóra vettem. Azonban még most, utólagosan sem tudok Excellenciád véleményéhez csatlakozni. Először is, általában nem egészen találó, ha Kun Béla ügyét a „menedékjog" esetének tüntetik föl. Kun sohasem kért tőlünk menedéket, s azt mi nem is biztosítot­tuk számára, már csak azért sem, mert Kun ezúttal nem mint menekült érkezett hoz­zánk, hanem mint felforgató elem, hogy itt meg nem engedett tevékenységet fejtsen ki. Csak a nemzetközi kommunista és szocialista tábor akarta az ügyet úgy beállítani, mintha a menedékjogról lenne szó. Mi azonban ennek ellenére sem biztosítunk szá­mára menedékjogot, hanem miután bíróságaink elítélték, büntetését kitöltetjük vele, s azután a határon túlra tesszük, éspedig lehetőleg azon az úton, amelyen jött. Másodszor, ha mi arra az általam egyedül helyesnek elismert álláspontra helyez­kedünk, hogy itt egy tiszta kiadatás esete forog fönn, az ön által felállított három, nagyon figyelemre méltó alapelv nem jöhet tekintetbe, mivel ez nem képezi tartalmát egy Magyarország és Ausztria között fönnálló kiadatási szerződésnek. Sajnos, a két állam között ilyen szerződés nincsen, ezért nekünk eddig csak az Ausztria és Svájc közötti szerződés egyértelmű alkalmazására kellett szorítkoznunk. Hogy egyszer eljutunk odáig, hogy egymással egy ilyen kiadatási szerződést köthetünk, talán ebben helyet fognak foglalni az ön által képviselt alapelvek is. 4 É Falakon belül és kívül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom