Avar Anton (szerk.): A Hunyadiak címereslevelei 1447-1489 (Budapest, 2018)
XXXI. Nagylucsei Orbán címereslevele, 1480
a_hunyadiak_cimereslevelei_1447_1489_0115_bent.indd 192 2019.01.16. 10:28:16 lam auream, cum eisdem sex radiis micantem, prout et quemadmodum in capite presencium litterarum nostrarum sibi apropriatis coloribus pictoria arte expressius et distinctius �gurata sunt et depicta, tibi et per te nobilibus Blasio et Johanni carnalibus, necnon Francisco �lio quondam Benedicti fratrueli, fratribus tuis eorumdemque heredibus et posteritatibus universis ex certa nostre maiestatis scientia dedimus, donavimus et contulimus, ymmo damus, donamus et conferimus, ut tu dictique fratres tui ac eorumdem heredes et posteritates universe, a modo imposterum perpetuis semper futuris temporibus arma sew nobilitatis insignia memorata et hic depicta instar aliorum nobilium regni nostri armis utencium, ubique in preliis, duelis, hastiludiis, torneamentis et cunctis aliis actibus rebusque ac exerciciis militaribus, item sigillis, anulis, velis, cortinis et papilionibus vestris, sub mere et sincere ac vere nobilitatis titulo omnibusque aliis libertatum prerogativis et privilegiis, quibus alii nobiles regni nostri armis utentes gaudent et fruuntur, quomodolibet consuetudine vel de iure ferre, gestare ac eis in omnibus uti et gaudere possis et valeas, possintque et valeant fratres tui prescripti ac eorumdem heredes posteritatesque et successores universi, tantoque ampliori studio erga regium honorem et statum tua fratrumque tuorum prefatorum successorum eorumdem deinceps sollidetur intencio, quanto vos largiori favore preventos conspicitis et munere graciarum. In cuius rei memoriam �rmitatemque perpetuam presentes litteras nostras privilegiales, pendentis sigilli nostri secreti munimine roboratas, duximus concedendas. Datum Bude, in festo puri�cacionis beate Marie virginis, anno Domini millesimo quadringentesimo octuagesimo, regnorum nostrorum Hungarie etc. anno vigesimo secundo, Bohemie vero undecimo. A versón: Armales Urbani de Nagy Lwche Prepositi et thesaurarii 1480; Revistye No 77 Alm 3. Lad. 5; N o 14.; No. 106.; Fiok 23 * * * Az itt adományozott címer és szövegezés részben követi az 1472. évi címereslevélben805 adottat, ugyanakkor a szöveg nem utal az előző adományra. A címer főalakjai azonosak – a csillag kisebb csak az újban és itt azt is megemlíti az oklevél, hogy hatágú –, e tekintetben az egyetlen fontosabb eltérés, hogy az oroszlán alatti fekete skorpió eltűnik az újabb címerből. Ugyanakkor más a sisak iránya és a pajzs alakja is. Az 1472. évi oklevél színeit csak a szövegből ismerjük; a fő motívumokat tekintve nincsenek eltérések, de a pajzs színeit illetően már igen. Az 1472-es oklevélben a felső rész kék alapú, az alsó vörös, az 1480. évi címereslevélben pedig pontosan fordítva: vörös mezőben van a fehér oroszlán és kék mezőben az arany csillag. Mivel az adományosok személye lényegében ugyanaz – az időközben meghalt Benedek helyett 1480-ban már ennek �a, Ferenc szerepel, igaz, az 1472. oklevélben formula szerint szerepelnek az adományosok örökösei is –, a személyek változása miatt nem kellett volna újabb címereslevelet adni. Az újabb címeradomány motivációját illetően nem tudunk másra gondolni, mint hogy pontosítani és javítani kellett az 1472. évi ábrázolást. Eltűnt a skorpió és felcserélődtek a pajzs alapszínei. Ha ehhez hozzávesszük azt is, hogy az Orbán érdemeiről szóló rész kicsit melegebb, mint az előző oklevélben, talán egy fokkal kvalitásosabb a címerfestmény,806 és a királyi titulatura arany színű kapitális antik betűkkel íródott, akkor már elegendő indok áll rendelkezésre az újabb címereslevél kibocsátásának magyarázatához. Ezen túlmenően csak találgatni tudunk, hogy mi indokolhatta a második adományt. A család 1478-ban nemességet szerzett, a címeradomány pedig normális esetben a nemesítés után következett. Az 1472-es címeradomány így megelőzte az utóbb kapott nemességszerző oklevelet. Feltehetően a normák követése, a „hivatalos iratok rendbe tétele” is indokolhatta az 1480. évi adományt, tehát a pontosítás és szebb kivitel mellett a nemesítő oklevéllel is kapcsolatban lehetett. 805 Ld. a jelen köte tben a No. XXI. alatt. 806 Gondolhatnánk arra is, hogy feltehetően azért volt szükség újabb címeradományra, mert időközben a királyi udvarban a címereslevelek kiállításában minőségi változás következett be és Orbán kincstartó művészibb kvalitású címereslevelet szeretett volna, mint az előző volt. Bár a művészettörténeti irodalom a másodikat szebben kidolgozottnak tartja, a különbség mégsem számottevő. Radocsay 1957, 284. szerint a második az elsőnél : „jobb kvalitást sejttet”. 192
