C. Tóth Norbert - Németh Péter: Várjobbágyokból nemesek. A Megyeriek és Rádiak küzdelme a nemesi létért (Függelékül a Megyery család oklevelei és egykori levéltáruk jegyzéke) - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 14. (Budapest, 2023)
Az eskütársak - Kik, honnan és hányán jöttek?
Az eskütársak 95 Ekkor már az ország útjait nem csak kereskedők, vásározó jobbágyok járták, hanem kaland kereső nemesek is. A Kállóiak egyik tagja, Ubul így jutott el Erdélybe s lett előbb küküllői ispán és újvári várnagy (1361), sebesvári várnagy (1362—1364).127 Ennek a tartózkodásnak a következménye, hogy az erdélyi Fehér megyéből innen választ feleséget Kelneki Magdolna személyében. Itt ismerkedik meg Pinci (Nógrád m.) Jonhos (Juhos) Miklóssal, akit egy közös útjuk során hazavitt Kállóba. Ez a látogatás is házassággal zárul: Miklós felesége Kállói Simon leánya: Skolasztika révén kerülnek szabolcsi birtokrészek a Pinciek kezére, s válnak a leszármazottak szabolcsi nemessé. 127 Arch. 1301-1457. II. 121. 128 A kérdéssel Szabolcs megye esetében C. Tóth Norbert részletesen foglalkozott (C. Tóth N.: Szabolcs megye), és az ott tett megállapításai korábbi időkre, az Anjou-kor végére, és a környező megyékre is érvényesek (vö. C. Tóth N.: Öt megye példája), ezért ismétlésükbe nem bocsátkozunk. Az északi megyékre lásd Kádas L: A megye emberei. 129 Arch. 1301-1457. I. 110., Bereg 16., mint Nagymihályi János alispánja, a forrásaink alapján azonban csak Perényi János embereként jöhet szóba (C. Tóth N.: Mária királyné és udvara 243.). 130 Arch. 1301-1457. I. 220. 131 Arch. 1301-1457. I. 98. (Zerindi Budafi Gergely - 1395). 132 Arch. 1301-1457. I. 220., már 1427-től: ZsO XIV. 1145. sz. 133 C. Tóth N.: Szatmári arch. 29. (1366-1367), vö. Arch. 1301-1457. I. 189., ahol helyettes-alispánként szerepel. Az uraji nemesek Gömörből pedig egyszerre ketten indultak el, talán az útonállóktól való félelmük miatt. Az is magyarázatra szorul, hogy Nógrád megyéből (3 falu 3 nemes) vagy éppen Sáros megyéből (2 falu és 4 nemes) milyen okok vezették Szabolcs megyébe a tanúskodókat. S ha kinek-kinek az indítékát nem is ismerjük, a tanúskodók társadalmi helyzetét annál inkább. A forrásaink által megrajzolható pályaképek alapján azt látjuk, hogy a tanúk zöme a megyéjük működésének a tartópillérei voltak.128 Akár tényleges, akár kijelölt királyi, nádori emberként, vagy megyei kiküldöttként igazságszolgáltatási feladatokat láttak el, biztosították, hogy egy-egy per zökkenők nélkül bonyolódjék le. Többen nem elégedtek meg ezzel a szinttel: Bogdányi Nagy Egyed, Baktai Gergely, Ibronyi János és Kisanarcsi Fábián szolgabírák voltak vagy a tanúskodás előtt, vagy utána, a Perényiek a Lesztemériek közül választottak beregi (Péter)129 és ungi (János)130 alispánt, a Zerendiek közül került ki később Arad megye alispánja,131 Komoróciak közül Osolt Benedek ungi alispán,132 s rokonságának, Semjéni (Kállói) Uhuinak köszönhette szatmári alispánságát a Balogsemjén nembeli Panyolai Lőkös.133 Piricsei Péter Szabolcs megye ne-
