C. Tóth Norbert - Németh Péter: Várjobbágyokból nemesek. A Megyeriek és Rádiak küzdelme a nemesi létért (Függelékül a Megyery család oklevelei és egykori levéltáruk jegyzéke) - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 14. (Budapest, 2023)

Függelék: Egy kisnemesi család, a (vasmegyeri) Megyeryek levéltára - Ami a Megyeri család középkori levéltárából megmaradt

Függelék: Egy kisnemesi család, a (vasmegyeri) Megyevyek levéltára 191

Ami a Megyeri család középkori levéltárából megmaradt

1

1434. január 11. Levelek

Baktai Balázs szabolcsi alispán és a négy szolgabíró Gégényi Dénest eskütételre kötelezi Piricsei Benedek ellenében arról, hogy annak jobbágya lovának Devecseren történt elvétele és a jobbágy visszatartása ügyében ártatlan.

Felül szakadozott papíron, három zárópecsét helyével. HU MNL SzSzBML XV.21. Középkori oki. gyűjt. 97. (DF 296 062.) - A hátlapján felül korábbi jelzete: numero 208', középen címzés: pro

Dionisio de

Gegen

contra Benedictum

de

Perecbe ad quindenas datarum presentium

iuramentalis.

Nos Blasius

de

Baktha vicecomes et

quatuor

iudices nobilium

comitatus de

Zabolcz damus pro

memoria,

quod

cum secundum continentiam

priorum litterarum prorogatoriarum in quindenis datarum presentium Dyonisius1 de Gegen contra

Benedictum de

Perecbe coram

nobis comparere debebat. Ipso termino adveniente pro Benedicto de

Perecbe Michael

de

eadem cum procuratoriis2 nostris comparuit, pro

Dionisio de

Gegen

Andreas de

Rad similiter cum procuratoriis

2 nostris astitit, qui actor vero respondens, quod Dionisius de Gegen

cum

uno iobagioni (!) suo unum equum3 iobagionis Benedicti minusiuste et indebite in villa Dewecher cum iudice interdixissent et retinuissent, qui equus vallens sexdecim

florenos,

et cum interdictione equi eidem iobagionis (!) Benedicti septem florenorum dampna fecissent. Quo audito Andreas

de

Rad pro Dionisio respondit,

ut Dionisius equum iobagionis Benedicti in predicta Dewecher cum iudice non retinuisset, nec cum iobagioni (!) suo interdici fecisset, etiam predictus iobagio, qui equum ibi retinuisset illo tempore circa se non fuisset nec in presenti apud se esset. Nos vero auditis aquisitionem (!) ambarum partium cum nobilibus comprovincialibus taliter iudicantes, quod predictus Dionisius contra predictum Benedictum sola sua persona sacramentum

(1434) 1575-2014.

- A fejezet megírásához Kujbusné dr.

Mécséi

Éva levéltárigazgató nyújtott messzemenő segítséget, amit itt is megköszönök. - Megyery Pál fia, Megyery Péter ma ügyvéd Miskolcon. Birtokában csak a Mátyás király-féle oklevél fotómásolata van, továbbá Megyery István kamarási iratai, s a család jogvégzetteinek diplomái. (Évfolyamtársa, Fodor László professzor - Debreceni Egyetem - szíves közlése)