C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században III. rész. Az ún. 1397. évi esztergomi székeskáptalani egyházlátogatási jegyzőkönyv - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 13. (Budapest, 2021)

Az egyházlátogatási jegyzőkönyvet tartalmazó kötet anyaga(esküminták, vizitáció, rendelkezések, határozatok, oklevelek)

214 IV

Az

esztergomi székeskáptalan „úgynevezett 1397. évi egyházlátogatási...

1

5

10

15

20

25

canonicas, domino custode, Gregorio

de Zond,1197

Laurentio

Organista,

1198

Petro de Chwz1199

et,

ut creditur etiam, domino

Paulo de Nittria1200

et domino Georgio preposito

Scepusiensi

1201

et domino Ladislao

preposito

Demesiensi,1202

qui

dictas horas canonicas non

dicunt.

1197 Szondi

Gergely - a

középkorból nem ismert ilyen nevű kanonok.

1198 Orgonista Lőrinc - a középkorból nem ismert ilyen nevű kanonok.

1199 Csúzi Péter esztergomi kanonok (1414).

1200 Nyitrai Pál - a középkorból nem ismert ilyen nevű kanonok.

1201 Csornai György (László fia) szepesi prépost (1393-1402), vagy Pálóci György (Péter fia) szepesi prépost (1409-1419), esetleg Késmárki György (Tódor fia) szepesi prépost (1419-1432).

1202 Az esztergomi székeskáptalanban Cato / Kató László dömösi prépostnak (1369- 1372) ismert, hogy volt 1372-ben esztergomi kanonoksága (Esztergomi arch.

174.). A dömösi prépostok között ugyanakkor van egy László nevű prépost, aki 1398-1402 között adatolható (Préposti arch.

1387-1437.

32.), neki viszont esztergomi kanonokságáról nem tudunk.

1203 Mellette a margón balról más kézzel: NB.

1204 János (Lóránt fia) zólyomi főesperes 1412-1418. - Valószínűleg két zólyomi főesperes neve keveredett: János elődje ugyanis egy Svessa-i

Gallicus Péter

nevű személy (1400-1401) volt.

(29) A

d vigesimum

nonum capitulum sive articulum repertum est, in choro non servari silentium debitum tempore divinorum, sed ibi loquendo et susurando indevote stare, et cum ipsi domini per visitatorem superinde arguerentur, responderunt se deinceps velle emendare et a talibus cessare. Et super hiis necessaria est correctio domini preláti.

1203

(30) A

d tricesimum capitulum sive articulum ipsi domini de capitulo responderunt, quod ipsi nesciunt ex ipsis, neque ex ministris ecclesie quempiam, qui esset homicida aut publicus concubinarius vel occultus, lusor taxillorum sive alearum, per tabernas vel alia loca inhonesta discurrens, aut simoniacus sive usurarius, sacrilegus sive periurus aut blasfemator Dei et sanctorum eius, vel alienator rei ecclesiastie, sive inhonestam vitam ducens, nisi quispiam occulte prefatorum facinorum involutus existat, quod ipsis non constat.

(fol. 29v [pag. 64.])

(31) A

d tricesimum primum capitulum iidem domini de capitulo responderunt, quod nesciunt quempiam ex ipsis, sive etiam ministris ecclesie, qui non debite in tonsura et habitu incederet, sed omnes honeste incedunt.

(32) A

d tricesimum secundum capitulum ipsi domini responderunt, quod omnes domini de capitulo sunt in sacerdotio constituti, quibusdam exceptis videlicet domino Iohanne Gallico archidiacono Zoliensi, domino cus- 1204