C. Tóth Norbert: A pozsonyi társaskáptalan archontológiája / Archontológia Prešpurskej kolegiátnej kapituly 1204–1462 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 12. (Budapest, 2020)
BEVEZETÉS - Excursus: a templom főoltára
Bevezetés 21 esztergom-szentgyörgyi prépost, székesegyházi főesperes, Estei Hippolit esztergomi érsek vikáriusa 1492. július 23-i levelével engedélyezte.98 Az esztergomi formuláskönyvből idézett, „a szentélyben lévő oltár felszenteléséről” szóló másik adat99 valójában nem az oltár, hanem a szentély felszentelésére vonatkozik.100 A fentiek alapján a Szent Kereszt-oltár elhelyezkedésére az első adat - egyelőre - az Endrődi Gábor által is idézett 1626. évi canonica visitatio.101 98 „concedimus et gratiose indulgemus, ut super ara, que in sanctuario novo collegiate ecclesie Beati Martini episcopi et confessoris de Posonio Strigoniensis dyocesis donec et quousque illa consecretur idonei sacerdotes adhibitis tamen ornamentis paramentisque ad id correquisitis missas et alia divina officia in choro celebrare et peragere libere valeant atque possint exclusis tamen excommunicatis et aliis personis a iure prohibitis.” - Pozsonyi kápt. mit. 802. (S-7-148.) - A DL-DF adatbázisba nem került be az oklevél fényképe. 99 Balogh: Az alistáli Mária-szobor 110. 15. jegyzet, Endrődi: Galgóci Betlehem 24. 8. jegyzet. 100 „Mandatum, ut novum sanctuarium, a quo facilius poterit, consecrari valeat” - Formularium eccl. Strig. 94. 101 Endrődi: Galgóci Betlehem L, Jeszenák: Pozsonyi székesegyház 29. 102 „Post summum porro altare in ecclesia S. Martini alias S. Salvatoris in vestibulo sanctuarii esse altare S. Crucis, cuius fundatio non extaret, constare tamen commum fama, quod in eodem altari debeat unum sacrum pro fidelibus defunctis decantari, et tria legi, singulis septimanis. Ratione autem fundationis fuisse deputatos florenos trecentos quinquaginta, quam summam anno 1483. quidam Joannis Tompos de Oroszuár, civi cuidam Viennensi Stephano Stek vocato, ea conditione deposuisset, ut singulis annis rectori praedicti altaris florenos auri viginti penderet, sed haec summa quo devenisset ignoraretur. Alterum altare intrantibus ...” - Endrődi: Galgóci Betlehem 24. 12. jegyzet (a szöveget nem javítottam), Balogh: Az alistáli Mária-szobor 110. 11. jegyzet (a szóban forgó, az „altare S. Crucis” és az ,,[a]lterum altare intrantibus” közötti részt mindenféle jelzés nélkül elhagyta), Ortvay: Pozsony III. 221. 103 „prescriptum rectorem altaris Sancte Crucis, ut premittitur, per ipsum Iohannem Thompek in preallegata ecclesia Beate Marie virginis de dicta Orozwar fundati inter alias suas dotationes cum viginti uno florenis auri puri, quos utputa circumspectus Stephanus Sthok civis civitatis Wiennensis ac honesta omina Barbara vocata, relicta condam Stephani Hewniger de eadem civitate Viennensi ipsorumque heredes et successores de tricentis et quinquaginta florenis auri puri per ipsum Iohannem Thompek ipsis scilicet Stephano et domine Barbare datis perpetuis temporibus singulis annis dare et solvere tenentur et obligantur, dotasset et fundasset easque viginti unum florenos auri puri predicto rectori altaris Sancte Crucis consequenterque rectori eiusdem pro tempore existenti in perpetuum dedisset et donasset... quod rector altaris ... singulis ebdomadis unam missam pro defunctis cantare et alias tres missas legere aut legi facere debeat et teneatur.” - DF 226559. A sokat emlegetett 1483. évi adat, amelyet minden szerző az 1626. évi (másik példánya tévesen 1627-es évszámmal) vizitáció alapján idéz, valójában nem a pozsonyi Szent Márton-egyház Szent Kereszt-oltárára,102 hanem az oroszvári Szűz Mária-egyház ugyanilyen nevű oltárára vonatkozik.103 A hibát valószínűleg az egyházlátogatási jegyzőkönyv írója követhette el.