C. Tóth Norbert: Az esztergomi székes- és társaskáptalanok archontológiája 1100–1543 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 9. (Budapest, 2019)
AZ ESZTERGOMI SZÉKESKÁPTALAN - Főesperesek barsi főesperesek - sasvári főesperesek
Föesperesek 103 ismeretlen (1487-1 507)39 39 Az esztergomi székeskáptalan jegyzőkönyvében csak mint „Saswariensis” fordul elő: 1500. VI. 15. (Reg. Strig. 63.), 1501. VI. 28. (Reg. Strig. 68.), 1502. IV. 12. (Reg. Strig. 73.), 1507. (VI. 15.) (Reg. Strig. 75.). 40 Kollányi 127. (1511); Köblös: Egyházi középréteg 383/11. sz., Egyházi arch. 1440-1526. 81. 41 Közbenső adatok (minden alkalommal a „Saswariensis” szerepel): 1509. VI. 15. (Reg. Strig. 82.), 1510. VI. 15-én (Reg. Strig. 84., 86., elírás folytán mint komáromi főesperes), 1511. VI. 15. (Reg. Strig. 92.). 42 1512. V. 12-én már néhai (Theiner II. 586.). 43 Egyházi arch. 1440-1526. 81. 44 A bajoni rét osztásából a „Sasswariensis” és Színi (de Zyn) Tamás is részesült, így ekkor még nem Tamás volt a főesperes. 45 Kollányi 137. (1529); vö. még Ritoókné Szalay: Bakócz breviáriuma 550., az azonosításhoz lásd Körmendy: Bakócz breviárium 80., Körmendy: Jogtudó értelmiség és a Curia Romana 219. 46 Az ezévi osztásokban már csak a sasvári főesperes szerepel, Színi Tamás neve nem. - Közbenső adatok: 1514. VI. 15. (Reg. Strig. 106., „Saswariensis”), 1515. VI. 15. (Reg. Strig. 109., „Saswariensis”), 1516. VI. 15. (Reg. Strig. 114., „Saswariensis”), 1517. VI. 23. (Reg. Strig. 119., Bajon, Ebed: „Zyn”, 120., Kisbars: „Saaswariensis”), 1518. VI 16. (Reg. Strig. 126., „Saswariensis”), 1519. III. 5. (DF 237714.), 1519. VI. 15. (Reg. Strig. 129., „Saswariensis”), 1520. IV. 16. (Reg. Strig. 136.), 1521. III. 10. (DF 238534.), 1521. VI. 15. (Reg. Strig. 143., „Saswariensis”), 1522. VI. 20. (Reg. Strig. 148., „Saswariensis”), 1523. II. 27. (Reg. Strig. 150.), 1524. VIII. 22. (Reg. Strig. 157., „Saswariensis”), 1525. I. 10. (Reg. Strig. 161.), 1525. II. 23. (DF 208734.), 1526. VIII. 8. (Reg. Strig. 166.), 1527. IV. 8. (MNL OLP 419, A Mise. 1-57.), 1527. V. 17. (Reg. Strig. 172., „Saswariensis”), 1528. V. 15. (MNL OLP 47, III-146-1-9.). 47 1538-ban már nógrádi főesperes volt, lásd ott! 48 Burgio Oláh Miklóshoz szóló levelében szerepel: „exspecto propediem litteras ex meo Mario, qui fuerat M. a secretis, quem te nosse arbitror. Is mea intercessione et opera obtinuerat archidiaconatum Strigoniensem, et ab eo tempore fuit Strigonii vacans divinis, suo beneficio inserviens prius, ut par erat, eum nunc audio ob pericula imminentia illi patriae inde recessisse et Italiam pervenisse”; mivel nem tüntette fel, hogy melyik főesperességet tartotta a kezén, így kizárásos alapon a sasvári és a zólyomi jöhet szóba. milkói püspök (1509-1511),43 locsmándi főesperes és győri kanonok (1503-1511) Imre 1508. VI. 15. (Reg. Strig. 77.) László (Burján)40 1509. III. 29. (Annatae 213-214. sz.)41 1511. V. 30. (Mon. Vespr. IV. 180.)42 ismeretlen (1512) 1512. VI. 15. (Reg. Strig. 95.)44 Tamás (Színi)45 (1513. VI. 15. [Reg. Strig. 101.])46 1529. IV. 11. (MTT XII. 105.)47 Marius (Antonio Giovanni da Burgio rokona) 1532. VIL 10. (Oláh-levelezés 318.)48 (ismeretlen, 1533-1542)
