C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században, II. rész. A sasadi tizedper 1452-1465 közötti „krónikája" - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 8. (Budapest, 2015)
2. A „krónika”
116 A „krónika 1 executores,202 quorum quilibet cum duodecim equitibus ac octo equis currus ipsorum trahentibus iuxta decentiam status ipsorum et unum notarium in curru sumptibus et expensis prefatorum dominorum et capituli duxit ipsosque Iohannem gwbernatorem203 abbatie et 5 conventum citari fecit204 et eosdem executores reduxit, ipse mettertius per XXVIII miliaria eundo et redeundo in quindecim diebus stando et morando ac executores ducendo et reducendo exposuit ad rationem eorundem dominorum et capituli XXXVIII florenos auri. Item pro litteris relatoriis iamfate citationis205 solvit I florenum 10 auri. Item pro instrumento relationis citationis206 solvit I florenum auri. Item premissam citationem ad resumendam causam unacum eius executione in termino citationis procurator et sindicus dictorum dominorum et capituli coram e(adem) v(estra) r(everendissima) 15 p(aternitate) presente procuratore Iohannis gwbernatoris et conventus exhibuit et produxit, ubi coram v(estra) r(evereindissima) p(aternitate) actionem proposita etc., procurator gubernatoris et conventus, ut in actis etc. terminum ad respondendum petiit, e(adem) v(estra) r(everendissima) p(aternitas) ipsum eisdem prefixit etc.,207 ut 20 in actis, in quo ipse procurator gubernatoris et conventus monasterii Pechwaradiensis procuratoria videlicet instrumenta duo produxit, pro quorum instrumentorum copiis domini et capitulum solverunt I florenum auri. Item pro litteris prorogatoriis ad tenendum terminum huiusmodi 25 solvit I florenum auri. Item in termino prefixo partibus compar<e>ndi ac respondendi actioni prefatorum dominorum et capituli iidem domini et capitulum per ipsorum procuratorem comparuerunt, qui eorundem gwbernatoris abbatie et conventus contumaciam non comparendi 30 neque satisfaciendi termino accusavit et petiit reputari tales ac 202 A végrehajtó a két apát volt. 203 Beckensloer János pécsváradi kormányzó, lásd fentebb! 204 Lásd Álmosdi Csire Zsigmond (vö. C. Tóth N.: Préposti arch. 47.) szekszárdi és László bátai apátok Szekszárdon, 1462. október 15-én kelt, Dénes érsekhez szóló jelentését, amely szerint a káptalan ügyvédje, Bencenci János esztergomi és fehérvári kanonok által Szőllősi Péter pécsi egyházmegyei közjegyző jelenlétében bemutatott parancsa értelmében október 14-én Pécsváradon elvégezték az idézést. (DF 237603. [EKM AR 45-13-8.]) A jelentést Szőllősi Péter írta. 205 DF 237603. (EKM AR 45-13-8.) 206 A Szőllősi Péter közjegyző által kiállított példány nem maradt fenn. 207 Lásd Szécsi Dénes esztergomi érseknek Esztergomban 1463. január 16-án kiadott halasztólevelét. (DF 237606. [EKM AR 45-13-11.]) Az oklevél hátlapján lévő feljegyzés szerint a káptalant Palicsnai Péter, a Szűz Mária-kápolna igazgatója és Túronyi Mihály nógrádi főesperes, esztergomi kanonokok képviselték és a cselekményt Paksi Pál közjegyző jegyezte fel.
