B. Halász Eva - Suzana Miljan (szerk.): Diplomatarium comitum terrestrium Crisiensium (1274-1439) (Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 6. Budapest - Zagreb 2014)
Epilógus
Križevački zemaljski župan (comes terrestris Crisiensis). Uvodna studija župana.111 Isto tako, Prevša je 1249. posredovao prilikom isplate novca kod kupoprodaje jednog posjeda.112 Nadalje, u nekim se slučajevima u 13. stoljeću zemaljski župani pojavljuju kao homines banales dok su vršili službu, dok se kasnije ne mogu tako javljati tijekom vršenja službe, nego samo nakon što im je služba okončana. Isprave križevačkih zemaljskih župana u razdoblju vladavine Anžuvinaca bave se uglavnom transakcijama koje su povezane uz zemljišta i posjede: kupoprodajama i podjelama posjeda. U 13. i 14. stoljeću u takvim slučajevima stranke dolaze pred njega, koji je najvjerojatnije samo na temelju njihova iskaza sastavio izvještaj. Ne znamo za slučaj kada je tijekom kupoprodaje ili neke zemljišne transakcije zemaljski župan delegirao službenike koji su sudjelovali u utvrđivanju granica ili provođenju istrage na način vjerodostojnog mjesta. I prilikom reambulacija granice su se zapravo određivale na temelju usmenog iskaza113 ili na temelju pisanih dokaza.114 Ne znamo ni za isprave o uvođenju u posjed, pogotovo stoga jer vjerojatno nije niti imao te pravne ovlasti. U 15. stoljeću zabilježeni su slučajevi u kojima se pravni čin odvijao na isti način kao i u prethodnom razdoblju: prilikom kupoprodaje i kupac i prodavatelj dolaze pred zemaljskog župana te tako sklapaju transakciju. Tada se u slučajevima kada posjedi mijenjaju vlasnike umjesto reambulacijom granice određuju samo navođenjem susjednih posjeda ili elemenata pograničnih terena, najvjerojatnije na osnovi usmene izjave stranaka.115 Kod toga, kao i u prethodnom razdoblju, nije bilo nužno da se imena svjedoka zapisuju u ispravi, nego samo podaci koje su iznosili. Osobe se u takvim slučajevima ne spominju često, nego samo onda kada 1.1 2. svibnja 1260.: iuxta cognicionem Preise comitis Iwani filii Chakany tunc terrestris comitis et Heguen comitis qui eam de mandato nostro ad ualorem nouem pensarum estimauerunt (NAZ, ZKČ, Diplomata, no. 18; MNL OL, DF 282 321). 1.2 18. srpnja 1249.: adiungimus etiam quod tota pecunia illa per manus Preise comitis fuit soluta (CD 4, dok. 351). 113 U ispravi zemaljskog župana Demetrija od 21. svibnja 1330. može se čitati: cuius vendite terre, prout nobis partes retulerunt, mete sunt hec (Documenta 3). 114 Model za to mogla je biti neka ranija isprava, nadopunjena usmenim informacijama. Primjerice: u ispravama zemaljskih župana od 20. ožujka 1344. i 28. studenoga 1355. može se pronaći visok stupanj paralelizma. Razlog za to je da je 1344. posjed kupljen prvi put, a onda kada ga je desetak godina kasnije, 1355., kupio Pavao, sin Grgura, opisane su granice na temelju isprave iz 1344. (Documenta 7 i 8). Doista, ovdje su sretnim slučajem ostale sačuvane obje isprave. Međutim, u više slučajeva u ispravama se pozivaju na dokumente koje su izdali nekadašnji zemaljski župani, u vrijeme kojih su granice određivane ophodnjom. Najvjerojatnije su svi slučajevi bili izvršeni sličnom metodom, ali nam se nažalost uglavnom sačuvala samo po jedna od isprava, kao primjerice ona od 4. studenoga 1380. (Documenta 23). 115 18. travnja 1408. (Documenta 27). 91
