Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 5. (Budapest, 2014)

IV. Az ország nádorától az „ország nádoráig” (A nádori intézmény vázlata a 12. század végétől 1343-ig)

IV. Az ország nádorától az „ország nádoráig 79 a mondott szigetre rendelt az egész ország ügyei kapcsán, törvényt ültünk".344 Benedek egyedi megbízásokat is végzett: valamikor 1267-1269 folyamán Pest megyébe szállt ki a „gonosztevők kihirdetésére és a tulajdonosaitól jogtalanul elidegenített földek számbavételére",345 talán szintén István utasítására.346 Mindeközben Béla országrészének a két nádorára, Héder nembéli Henrik­re és Kemény fia Lőrincre a belháborúk alatt fontos feladatok hárultak, Béla magas rangú hadvezérei voltak (az ifjabb királyi nádorok talán részt vettek egyik-másik összecsapásban, és egyéb külföldi hadjáratokban, de igazán fon­tos pozíció e téren nem jutott nekik).347 Héder nembéli Henrik, megörökölve Roland nádori tisztségét és pozsonyi ispánságát, egy hozzá hasonló stílusú hivatali gyakorlatot kezdett folytatni az északnyugati régió bírójaként. A Po­zsony megyei Veik föld ügyében ítélt 1260-ban, illetve a Győr megyei Baráti és a Zala megyei Örs falu udvarnokai és helyi birtokosok ügyében 1261-ben.348 Ezt a „hagyományos" hivatali pályát törte meg az ellenségeskedés. 1261 útón­tól 1267-ig Henriknek összesen csak 4 oklevelét tudjuk azonosítani (ebből kettő csak későbbi tartalmi átírásban maradt fent), és egyik sem köthető konkrét év­hez.349 Annál több információnk van arról, hogy Henrik 1264-1265 folyamán Béla egyik seregtestének a tényleges vezére volt (a sereget névlegesen Anna macsói hercegnő vezette). A Feketehalom ostroma után megforduló hadisze­rencse következtében az ország közepe felé nyomuló Istvánnak Isaszegnél áll­ta útját Béla maradék serege, amit Henrik nádor vezetett. Az 1265. március ele­jén megvívott csata István győzelmét hozta, a nádor két fiával együtt fogságba esett.350 Bár erről a források külön nem szólnak, nyilván az apa és fia közötti béke következményeként került sor a szabadon bocsátásukra. 344 „cum nos essemus in villa Beseneu iuxta insulam beatissime virginis Marie, in quindenis sancti Michaelis archangeli, et cum ceteris sociis nostris, qui a domino nostro rege Stephano et a regno suo ad commune iudicium ad predictam insulam super facto tocius regni fue­rant deputati, videlicet magistro Gregorio preposito Strigoniensi, Nycholao comite filio Scela, Laurencio barbato, Benedicto filio Ethenad, et Johanne filio Ruhman, ac aliis nobilibus regni, pro tribunali sedissemus" HOkl 54. (vő. RP 144. sz.) 345 „ad indicandos malefactores et cognoscendas causas terrarum indebite alienatarum a suis possessoribus" ÁÚO VIII. 276. (Az oklevél nádori oklevél, ám a kiadásában rosszul oldották fel az intituláció pits rövidítését, és „prelatus"-t írtak palatínus helyett, lásd Függelék, 3. sz.). 346 A kérdés részletes tárgyalását lásd „A nádori közgyűlés intézményének kialakulása" c. al- fejezetben. 347 Domonkos vsz. ott volt Feketehalom várában ura mellett, a vár 1264-1265 fordulóján zajló ostromakor, de ezt inkább a kényszer szülhette, az 1265-i isaszegi csatában is csak bátyja vitézségét emelte ki István adománylevele (Zsoldos: Családi ügy 61-62.). Ráadásul azt sem tudjuk, hogy ekkor már nádor volt-e, bár a kérdésnek nincs sok jelentősége. Tombold fia Be­nedek biztosan nem volt még nádor, csak udvarispán, amikor részt vett István 1266 nyarán zajló bolgár hadjáratában (Zsoldos: Családi ügy 96.). 348 CDS II. 461-462. (RP 125. sz.); HOkl 40. (RP 127. sz.); HO VIII. 86-87. (RP 128. sz.) 349 UBI. 321. (RP 130. sz.); PRT X. 523. (RP 132. sz.); PRT X. 524. (RP 133. sz.); ÁÚO III. 180. (RP 137. sz.) 350 Minderre részletesen lásd Zsoldos: Családi ügy 47-51., 55-74.

Next

/
Oldalképek
Tartalom