Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 5. (Budapest, 2014)
XI. Függelék: kiegészítés Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik kritikai jegyzékéhez
XI. Függelék 271 adását így Amadé vizsolyi bíróságának idejére tehetjük. A hátoldali pecsétfolt nem mérhető, de az íráskép hasonlóságot mutat azon vizsolyi damus pro memoria-oklevelek körével, amelyeket Amadé egy ismeretlen vizsolyi albírája adott ki (RP 272. sz., lásd még 11-12. sz. reg.), és aki az 1290-es évek közepén, második felében működött. Bár ez az időpont éppen egyezik az itteni személyek egyéb felbukkanási idejével, az íráskép némi hasonlósága, és a vizsolyi kelethely még nem olyan súlyú bizonyíték, hogy mindenképpen ezzel az al- bíróval azonosítsuk a kiadót. Ezért tágabban Amadé teljes működési idejét felvettük lehetséges kiadási időnek, és a kiadók közé magát a nádort is, akinek, ha nem is nagy számban, de előfordultak vizsolyi kiadású oklevelei. 15: (1296-1310.) dec. 12. - Szina Aba Amadé (Datum pro memoria): azt a pert, amelyet Herbord fia: Benedek folytat szebenyei Sándor fiai: Lőrinc comes, Gergely, István és Tamás, és ugyanezen Lőrinc fiai: László és Miklós ellenében, akik személyesen is megjelentek, továbbá azt a pert, amelyet Marcell fiai: Antal és Sebestyén és a mondott Benedek folytatnak majd - akiknek a nevében Antal jelent meg - az oklevéladó Göncbe való visszaérkezésének nyolcadán, elhalasztja vízkereszt 15. napjára azon kikötéssel, hogy Antal és Sebestyén személyesen, és ne képviselő útján legyenek jelen. Eredeti: 15 * 3,5 cm, hátlapján a zárópecsét viaszmaradványai - DL 75233. (Családi levéltárak, Máriássy család levéltára, Máriássy Ferenc 101.) Az oklevél szövege: Datum pro memoria, quod causam, quam Benedictus filius Herbordi contra comitem Laurentium, Gregorium, Stephanum et Thomam filios Alexandri de Zebene, Ladislaum et Nycolaum filios eiusdem Laurentii, qui personaliter comparuerunt, item causam, quam Anthaleus et Sebastianus filii Marcelli, et predictus Benedictus, ex quibus dictus Anthaleus comparuit, octavo die post redditum nostrum in Gunch habebunt coram nobis, prorogavimus in statu priori ad quindenas Epiphanie Domini ita, quod dicti Anthaleus et Sebastianus propriis eorum in personis, et non per procuratores debeant comparere ipso die. Datum in Scyna in vigilia Lucie virginis. Hátlapon: Pro comite Laurentio et aliis contra Benedictum et alios. A per Amadé nádor színe előtt folyt valamikor 1295-1311 között, bár csak perhalasztó okleveleket ismerünk ezzel kapcsolatban (RP 342., 344. sz.; Függelék, 17. sz.). Mivel az oklevéladó itt kifejezetten kiemelte, hogy Göncbe (Aba Amadé székhelyére) való visszatérte után tárgyalta volna az esetet, ezért biztosak lehetünk benne, hogy itt is az éppen „úton" lévő Amadé levelével van dolgunk. Az egyetlen „zavaró tényező" a hátoldali pecsét, amely biztosan nem a nádoré: r
