C. Tóth Norbert-Lakatos Bálint-Mikó Gábor: A pozsonyi prépost és a káptalan viszálya (1421-1425). A szentszéki bíráskodás Magyarországon - a pozsonyi káptalan szervezete és működése a XV. század elején - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 3. (Budapest, 2014)
Oklevéltári rész - Oklevelek
11 (1425. január 20.) 289 1 p(ater), supplico humilliter et instantissime eidem v(estre) r(everende) p(aternitati), quatenus causa Dei et iustitie talem et huiusmodi dispositionem inter me et predictum capitulum facere dignemini, ut Domino pacis auctore, cum non nisi pacis in tempore bene colatur pacis auctor, 5 inquiete famulando pace et tranquillitate de cetero perfrui valeamus. Ita, quod ego integra, reali et pacifica possessione, perceptione reddituum et proventuum mee prepositure antedicte et ipsum capitulum similiter congratulemur, iuxta eloquium dominicum unicuique, quod suum esse reddendo et impendendo. 10 Nosque supplicationem prefatorum capituli et prepositi in persona ipsius domini nostri archiepiscopi officii nostri debito exigente satisfacere cupientes, de premissis, ubi in magna parte status ipsius ecclesie Posoniensis videtur versari, inquirere volentes nonnullos testes citatos et adductos temporibus suis pro parte capituli presente 15 Gregorio procuratore domini prepositi ad sancta Dei ewangelia iurare fecimus de dicenda veritate super interrogatis per nos circa premissa et premissorum singula. Ex quorum depositionibus et alias notorietate factis inscriptas reperimus probationes et rei evidentias: Nam articulus septimus, qui est primus hic in ordine, probatus est, 20 sicut ponitur et pro notorio habetur, et ita observatum est a tempore, cuius initii memoria hominum non existit, quemadmodum in articulo continetur. Item opportunum responsionis prepositi facte ad articulum hunc pro parte capituli clarissime ostensum est, prout in ipsa replicatione huius septimi articuli continetur. 25 Item octavus articulus probatur per testes de Lyncz et Wassaruth, in quibus officiales posuit prepositus et per officiales gravamina sunt secuta in Lyncz, prout ponitur. Item si intentio prepositi effectum sortiretur, sicut in sua responsione ponitur, esset ad derogamen et gravamen ipsis paucis possessionibus, que vix sufficere posset expensis 30 solius decani. Item decimus articulus, quoad eius primam partem constat expositionibus et responsionibus partium, 2da pars articuli probatur per omnia, sicut ponitur. Item circa responsionem prepositi ad hunc articulum factam ex depositionibus testium reperimus, quod unicum 35 solum in primo sui ingressus ad Wassaruth duxit iobagionem, in cuius domo semel tempore piscature descendens familiares sui fregerunt seram celarii eiusdem et vinum inhabundantem excipere fecerunt,2 et nisi pro dampno capitulum illi iobagioni satisfecisset decem florenos per centum persolvendo, ille iobagio ad Komaron licentiam receperat 40 transeundi moraturis. Item circa repplicationem huius articuli probatum 2 A szövegben tévesen: fecit. ■».MU IU.. ..................
