C. Tóth Norbert-Lakatos Bálint-Mikó Gábor: A pozsonyi prépost és a káptalan viszálya (1421-1425). A szentszéki bíráskodás Magyarországon - a pozsonyi káptalan szervezete és működése a XV. század elején - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 3. (Budapest, 2014)
Tanulmányok - 4. A pozsonyi ügy menete és ismertetése
A pozsonyi ügy menete és ismertetése 127 a préposté; a másik három a kanonokoké, akik között ugyancsak sorshúzással döntsenek, hogy ki ki után vegye ki a részét. A bortized megosztása hasonlóképpen történjen (ez a 20. vádpontban taglaltakhoz kapcsolódik), és sorhúzás útján döntsék el, melyik kanonok melyik szőlőhegy tizedszedője legyen. A prépost, hogy kárt ne szenvedjen, a tized tizedének negyedére mindegyik szőlőhegyről jogosult, ehhez embereit kiküldheti. A kanonokok egyike se merjen kiközösítés és három márka terhe alatt magához venni közös vagy csak a káptalant érintő pénzjövedelmet a dékánon kívül. (A kiközösítést csak az esztergomi szentszék oldhatja fel, miután a három márkát megfizette a kiközösített. Ennek harmada jusson a pozsonyi egyháznak, kétharmada az esztergomi vikáriusnak.) Ha a dékán távollétében pénz érkezne, két kanonok pecsétje alatt őrizzék a sekrestyében (in conservatoriö), majd, ha prépostot is illeti, a káptalan és a prépost vagy embere jelenlétében döntsenek róla, ha csak a káptalant, akkor a kanonokok összehívásával. A dékán az eddig szokásos rend szerint évente kétszer, Szent György és Szent Márton napján tartozik elszámolással, és köteles a prépost negyedrészét teljességgel kiadni, a prépost távollétében akár emberének is. (Külön részletesen rendelkeznek a halfogó rekesztély építési költségeinek a prépost és a káptalan közötti rendezéséről; ezt alább is lásd a 14. és 17. pontnál!) 12. A prépost a közös vizákból önkényesen többet tartott meg (Oklevéltár 12. sz., az ítélet említve: 17. sz., másodfokon érintőlegesen 18. sz.) Lásd a 9. pont elején elmondottakat. K (actio): 1421-ben a közös vízben fogott vizákat a prépost erőszakkal magához szállíttatta be, ezekből 16 lett osztozásra elkülönítve; ezek közül 4 nagyobbat magának tartott meg, közülük az egyik kétszer akkora volt mint a káptalanéi.151 P (responsio): Ez így nem igaz. A vizákat fogó szegény emberek behozván a városba a halakat látták, hogy az én házam nyitva van, oda vitték be. Ebből a 60 halból 15 járt nekem az osztozáskor!52 K (replicatio): a prépost nem válaszolt a vádpont második felére. Válasza első felének ellenkezőjét a halakat behordok tanúskodásával lehet bizonyítani.153 Ez a vádpont az egyik legkorábbi: az eset maga a per tárgyalásához képest három évvel korábban történt. A szövegből nem derül ki, hogy a vizafogás a 151 297/13-19. 152 297/20-25. 153 297/26-31. 1
