Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490
ITINERARIA REGUM ET REGINARIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ márc. 23.722 Tata márc. 25.723 Győr márc. 29724-ápr. 11.725 Pozsony máj. 2726-12.727 Brünn máj. 27728-28.729 Vyskov jún. 4730-29.731 Brünn júl. 5732-14.733 Pozsony júl. 29734-okt. 7.735 Buda vén alighanem a királyt megelőző kancellária terméke vagy (még elképzelhetőbb megoldás gyanánt) a dátumsorba került az átírás során tévesen post helyett ante, ami az elfogadható márc. 29-i pozsonyi létet utalja vissza 22-re. DL 17438. (átiratban). 722 Mátyás cseh oki. 51-52. de commissione domini regis. 723 DL 17441. (úgynevezett harmadik kisebb pecséttel) de commissione propria domini regis. 724 DF 225884. (lepergett, azonosíthatatlan pecséttel), DF 225641. (fénykép alapján azonosíthatatlan pecséttel). 725 DF 240583. de commissione propria domini regis (regesztája: Inventár 3657.). - Apr. 2-ról és 3-ról az úgynevezett harmadik kisebb pecsét pozsonyi jelenléte is igazolható. DL 17444. de commissione domini regis, DL 90771. de commissione propria domini regis - propter absentiam maioris sigilli nostri minori sigillo nostro consignatarum. 726 Zichy XI. 131-132. de commissione propria domini regis. - Wertner: Magyar hadjáratok 220. oldalán szereplő ápr. 21-i pozsonyi keltezés ellenőrizhetetlen, mert ápr. 11-29. között nincs királyi oklevelünk. 727 Zichy XI. 132-133. commissio domini regis. - Közbeesőleg manu propria oklevelet ismerünk máj. 7-ről. Reg. Lichten. 284/419. 728 DL 103235. de commissione propria domini regis (in oppido Wyskow Marchionatus nostri Moravie.) - Fontos kiegészítő információ, hogy a máj. 13-26. közötti időszakból nem maradt királyi oklevelünk. 729 AMB 603. de commissione propria domini regis. 730 AMO 284. (vélhetőleg úgynevezett harmadik kisebb pecséttel) ad mandatum domini regis. - Jún. 9-ről fönnmaradt egy átiratos mandátum, amelynek a kelethelye Fehérvár (Albaregali), azonban ezt is kancelláriai terméknek, s nem királyi tartózkodásnak kell értékelnünk. DL 106625. 731 Fraknói: Mátyás levelei I. 290-291. de commissione propria domini regis. - Közbevetőleg jún. 16-ról ismerünk egy Bartfelt kelt levelet is Mátyástól (Fraknói: Mátyás levelei I. 287-288., Wertner: Magyar hadjáratok 220.), amit a kutatás eleddig Bártfaként azonosított (vö. Sebestyén: Itinerarium 90.), ám a föntebbi adatok fényében inkább névalak-elírással érdemes számolnunk ebben az esetben. Fraknói közlése szerint eredetije Drezdában található, így az olvasat ellenőrzése nem volt megoldható. 732 DL 37424. (magyar titkospecséttel) commissio propria domini regis - DF 277094/193. 733 SO II. 483-484. (harmadik kisebb pecséttel, DL 17469.) de commissione propria domini regis. 734 DF 269464. de commissione domini regis. - Sebestyén: Itinerarium 90. oldalán olvasható júl. 28-i dátum, ami Ráth: Itinerarium 231. oldalának 9. jegyzetén alapszik, nagy valószínűséggel hamis oklevélen nyugszik. A Ráth Károly által, az Eszterházy család (mára sajnos elpusztult, utolsó szövegtanúként vö. Reizner: Pápai lt.) pápai levéltárából e napra hivatkozott királyi adománylevél teljes mértékben légből kapott információkat hordoz, tehát hamisítvány lehet, ráadásul a Ráth által idézett Teleki: Fhmyadiak XI. kötete helyett a nevezett oklevélre a IV. kötetben történik utalás. Az oklevél formai-tartalmi kritkájára: Florváth: Veszprémi várak 58. 735 Károlyi II. 433-434. (harmadik kisebb pecséttel, DL 99064.) ad relationem domini thesaurarii. - Aug. 25-ről vélhetőleg az úgynevezett harmadik kisebb pecsét töredékei ismertek. DL 17481. [de commissione] propria domini regis, 31-ről már biztos lenyomatunk van ettől a tipáriumtól. DL 17484. commissio propria domini regis. 98
