Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490
ITINERARIA REGUM ET REGINARIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ ápr. lO^-júl. 30.394 395 Buda Paks aug. 4.396 aug. 11.397 aug. 14.398 aug. 24.399 aug. 28.400 szept. 2.401 [szept. 7.402 szept. 8.403 404 405 Mohács Szond Szata mellett haditáborban Eszék Gara Szata] Gara közelében haditáborban szept. 13404_i4.405 Újlak szept. 22.406 szept 23.407 [szept. 24.408 Száva mellett a Száva racsai gázlójánál haditáborban Marót mellett haditáborban] 394 Zidiy X. 294-295. (lepergett, azonosíthatatlan pecsétlenyomattal, DL 81554.) commissio propria domini regis - ex deliberacione baronum, Székely Okit. (Barabás) 104—105. de commissione domini regis, DF 280951. commissio propria domini regis. 395 DL 16040. (titkospecséttel) commissio propria domini regis, DF 277151. commissio propria domini regis, Erdődy 664. Mathias rex propria manu (kiadása: Horváth: Gyügye 299-301.). 396 DF 288015. (átirat). 397 DF 269280. (felségi pecséttel) commissio propria domini regis, DF 269395. (fényképről pontosan nem azonosítható titkospecséttel) commissio propria domini regis, DF 281751. commissio propria domini regis, DF 281755. (titkospecséttel, záradék alapján) commissio propria domini regis. - Velencei követjelentés e napon már úgy tudta, hogy a király hadai átkeltek a Száván. Ez persze téves információ, legföljebb előhadakról lehetett szó. Mon. Slav. Merid. XXIII. 259. 398 Urk. Sieb. VI. 196. Ma thyas rex propria manu, commissio propria domini regis (további kiadása: Teleki: Hunyadiak XI. 91-92., hasonmással). 399 Aussenpolitik 6. (DF 293301., másolatos, in progresso nostro exercituali in oppido Zatha). - Aug. 17-ről maradt ugyan több királyi oklevél, azonban ezek mindegyike keltezési hely nélküli privilégium. Vö. DL 15412., DL 15420., DL 15443., Zichy X. 320-326. Egy további aug. 19-i oklevél pedig a király távollétében Diósgyőrben kelt. Minthogy csak átiratban maradt korunkra, s csupán az egri káptalannak szóló formális mandátumról van szó, pecsétje, kancelláriai jegyzete nem vizsgálható. Abaffy 30. 400 DL 16053., DF 254771., DF 266118. Sajnos mindhárom oklevél mandátum (Bodrog megyéhez, illetőleg a bácsi káptalanhoz), s csak átiratban maradtak korunkra, így pecsétjük nem vizsgálható. 401 Jajca 25-26. commissio propria domini regis (további teljes szövegű kiadása: Bártfa 1542., DF 214243.). 402 DF 223022. (átiratban). - A megelőző és a következő garai keltezések ismeretében igencsak bizonytalannak kell értékelnünk e szatai adatunkat. 403 DF 237546. commissio propria domini regis (in progressu exercitus nostri circa opidum Gara). 404 DL 16061. (átirat). 405 Teleki: Hunyadiak XL 92-94. commissio propria domini regis. 406 Mon. Slav. Merid. XXII. 312. commissio propria domini regis (circa vadum Zaloc). 407 Mon. Slav. Merid. XXII. 312. commissio propria domini regis. 408 Nem királyi keltezés, de megbízhatónak tűnik, mivel Aimo János velencei követ levelét ex felicibus regiis castris apud Maroth keltezte. Mon. Slav. Merid. XXII. 312. - A racsai Száva-gázló és Marót távolsága alig több tíz kilométernél, így még az is elképzelhető, hogy a korábbi racsai keltezések valójában Marótot (vagy környékét) takarják, mivel a tábor hosszan, akár több települést is érintve helyezkedhetett el. 76
