Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490
ITINERARIA REGUM ET REGINARIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ nov. 2344-dec. 3.345 dec. 8.346 dec. 9347-dec. 12.348 dec. 13.349 dec. 13350-14.351 dec. 18.352 [dec. 26.353 354 355 356 Brassó Segesvár Medgyes Szászcsanád Szászsebes Körösbánya úton Buda felé, ismeretlen helyen] 1463354 jan. 3355- márc. 10. körül356 Buda 344 DL 27049. (titkospecséttel). - 5-re: Urk. Sieb. VI. 127-129. commissio propria domini regis. - Tudomásunk szerint itt került sor II. Vlad elfogására. Fraknói: Hunyadi Mátyás 124. A pontos dátummal azonban adósak maradunk Igaz ugyan, hogy 1462. nov. 7-ről ismert Vladnak a Brassótól nem is oly távoli (Szász)Rudályon (Scriptum in Rhotel...) keltezett, a török császárhoz küldött levele, amiben szolgálatait ajánlja föl, ám ezt az irodalom hagyományosan hamisítványnak tekinti. Vö.: Pii: Commentarii 533. (a szöveg kiadása), Gündisdi: Vlad TePe§ 990., Dracula 108. 345 Urk. Sieb. VI. 135-136. commissio propria domini regis. 346 DF 257647. (másolat). - A dec. 4-7. közötti időszakból akad ugyan királyi oklevél, de mindegyik budai keltezésű kancelláriai tömegtermék, így érdemleges itineráriumadatot nem nyújtanak. Vö.: DL 64393-394., DF 222942. 347 Székely Okit. I. 194-195. 348 Balassa 358., DL 30205. (titkospecséttel), reláció Emerici de Zápolya sumpmi thesaurarii, Urk. Sieb. VI. 136. 349 Urk. Sieb. VI. 136-137. commissio propria domini regis. 350 Urk. Sieb. VI. 137-138. reláció Benedicti de Thwrocz ianitorum magistri, DF 257876. (titkospecséttel) reláció Emerici de Zapolya sumpmi thesaurarii regii, DF 244859. reláció Benedicti de Thurocz ianitorum regalium magistri. - Távolsága Szászcsanádtól alig harminc kilométer, így akár egy napon belül is odaérhetett a király, ámde tekintettel arra, hogy mindegyik e napon kelt oklevelünk relációs jelzetű, az sem zárható ki, hogy a Mátyást megelőzve ideért kancellária kiadványaival van dolgunk. 351 DF 222959., DF 255166. (titkospecséttel) reláció Emerici de Zapolya summi thesaurarii regie rmiestatis. 352 DL 29516. (titkospecséttel), DL 45106. (átirat) - Lévén a város (opidum) a világosvári uradalom része, ekként pedig Szilágyi Mihály, majd annak özvegye kezével 1464 elejétől adományul a Bátoriak jószága volt, így a király rokoni birtokon szállt meg. Vö. DL 71998., DL 72004., Horváth: Bátori várak 311-312. - A király 1462. évi erdélyi-havasalföldi hadjáratának vázlatos itineráriumát és térképét közli: Fügedi: Uram, királyom 84-85. 353 A rendelkezésünkre álló adatok alapján eldönthetetlen, hogy Mátyás mikor hagyta el Körösbányát s indult Buda felé. Annyi azonban biztos, hogy dec. 26-án a titkospecsét (ami a királyt Erdélyben is „kísérte") még nem volt Budán, így vélhetőleg maga Mátyás sem érkezett meg. DF 238492. (bírói pecséttel Budán kiadott oklevél hivatkozik a titkospecsét távollétére) commissio propria domini regis - sigillum nostrum, quo ut rex Hungarie in indicatu utimur, propter absenciam secreti sigilli nostri est appensum. 354 Ez év királyi itineráriumához vö. Mátyás király tartózkodási helyei 1463-ban. In: Jajca CCCXXXIV-CCCXXXV. Az ebben közölt itinerarium jobbára Ráth Károly közlésén alapszik, csekély kiegészítéssel. 355 Zichy X. 253-260., uo. XL 38M1. reláció Iohmmis de Labathlan (regesztája: Bereg megye 211.). 356 A pontos indulás napja meghatározhatatlan. Márc. 7-11. között nincsen oklevelünk, s elbeszélő forrás sem tudósít e napokról. 11-ről és 12-ről budai keltezésű, bírói pecsétes okleve-72
