Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490
ITINERARIA REGUM ET REGINARIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ dec. 251100-29.1101 1102 Bécs 1488 jan. 7n02-okt. 3.1103 [okt. 6.1104 okt. 61105-dec. 31.1106 Bécs Bécsújhely] Bécs Romani Imperii in causa differendarum inter ipsam Cesaream Maiestatem ab una, et serenissimum principem dominum Mathiam Hungarie, Bohemie etc. regem ab alia partibus exortarum, pro utriusque maiestatis commodo, tranquilitate et utilitate cum eodem serenissimo domino rege his diebus in villa Markersdorf convenissemus,... Teleki: Hunyadiak XII. 372. - Közbeesőleg manu propria oklevelet dec. 16-ról (Wolf: Die Doppelregierung 175., a 232. jegyzetben utalva a Drezdában őrzött eredeti példányra. Kiadása: Langenn: Herzog Albredit 542-543.), míg gyűrűspecsétest dec. 21-ről (QGW II/3. 5248., WStLA-HAUrk 5248.) ismerünk. 1100 Aussenpolitik 194. commissio propria domini regis Iohannes episcopus ecclesie Waradiensis. 1101 DF 206073. (lepergett, azonosíthatatlan pecséttel) lecta per Thornam Dragy. 1102 DF 246507. (fénykép alapján azonosíthatatlan pecséttel) commissio propria domini regis. 1103 Teleki: Hunyadiak XII. 416M17. commissio propria domini regis. - Közbeesőleg manu propria oklevelet febr. 13-ról (Dipl. Emi. III. 381.), márc. 10-ről (DL 33446. magyar titkospecséttel, záradék alapján), márc. 28-ról (DF 245103., commissio propria domini regis), míg gyűrűspecsétest ápr. 30-ról (Kolozsvár 279. commissio propria domini regis), szept. 8-ról (DF 273221.) és szept. 22-ről (DF 287302. ad mandatum proprium domini regis) ismerünk. - Apr. 3-án Beatrix királyné Eleonóra ferrarai hercegnőhöz írott levelében utal Mátyás egy tervezett csehországi utazására, ami a jelek szerint nem valósult meg. Dipl. Emi. III. 392-393. 1104 Aussenpolitik 201. Sajnos a Kari Nehring által hivatkozott, 1834-ben Lübenben (ma: Lubin, Lengyelország) megjelent mű Magyarországon nem érhető el, így a regeszta esetleges téves évének - nevezetesen, hogy az október 6-i bécsújhelyi datálás az 1487-es évben éppen megfelelő lenne, míg az 1488-as évből „kilóg" - ellenőrzése nem kivitelezhető. - Ugyancsak itt kell elmondani, hogy SRS XIV. 173-174. oldalakon is található egy okt. 6-i királyi oklevél, ám bécsi keltezéssel. Itt azonban a kiadás hibás dátumot adott meg, mert a helyes (am Montag nach S. Francissentag) okt. 9-e, azaz a fenti keltezésnek cáfolatául nem szolgálhat. Ellenben SRS XIV. 175. oldalán szereplő okt. 7-i dátummal kiadott oklevél helyes kelte (erigtag nach Francisci) valóban 6-a, ami a bécsújhelyi keltezés létét megkérdőjelezheti. Vö. továbbá a következő jegyzettel. 1105 DF 270652. (osztrák hercegi pecséttel, kiadása okt. 10-i dátummal: TT 1902. 373.) ad relacionem reverendi domini Urbani episcopi ecclesie Agriensis, thesaurarii regie maiestatis etc. 1106 DL 29544. (sérült, azonosíthatatlan pecsétlenyomattal). - Közbeesőleg manu propria oklevelet nov. 30-ról (DF 283743.), míg gyűrűspecsétest nov. 11-ről (DF 215434.), dec. 1-ről (DL 46100. commissio propria domini regis) és 11-ről (QGW II/3. 5291., WStLA-HAUrk 5291.) ismerünk. - A Sebestyén: Itinerarium 93. oldalon olvasható dec. 20-31. közötti budai tartózkodást kizártnak tekinthetjük. Ezt egyfelől a rendelkezésünkre álló bécsi keltezések, illetőleg a következő év tavaszán épp Bécsből Budára történt utazás ténye teszi lehetővé. - Ugyancsak itt kell megjegyezni, hogy szept. 23-án Beatrix királyné a Bécshez közeli Baden bei Wienben lévő gyógyfürdőből keltezte egyik levelét, ami feltételezhetővé teszi, hogy esetlegesen Mátyás is vele tartott, lévén ekkor már súlyosan köszvényes. Dipl. Emi. III. 431. 128
