Bogdán István: Magyarországi űr-, térfogat-, súly- és darabmértékek 1874-ig (Magyar Országos Levéltár kiadványai, IV. Levéltártan és történeti forrástudományok 7. Budapest, 1991)

ŰRMÉRTÉKEK

csetneki, illavai, murányi, turnisai. lí alegységnek (78%) ismerjük a metrikus ér­tékét. A szélső érték 23,28—83,801, illetve 17,46—62,85 kg búza, ugyanott-a dráva—muraközi 315,121 nagyságot választanunk kell, mert területileg is válik. A déli részekre egyébként is jellemző a mértékek magas értéke, így valószínű, hogy a turnisai korec is ilyen nagyságrendű volt. A többi a Felvidék értéke. Az sem egy­séges. A nyugati felén változó az érték, a keletin 4 megyében egyaránt 31,041 (23,28 kg), ez 1 / 9 pozsonyi mérő. S éppen ez figyelmeztet arra, hogy ezek 18. sz.-i adatok, s valószínű, hogy a törvényes pozsonyi mérő hatására alakult már a ko­rábbi változó nagyságból. 3.3.20 KÖBÖL 3.3.20.1 Általában. Híg űrmérték mivoltával már foglalkozván, a vonatkozó problémákat terminológiástól (a valószínűen hazai eredetet is) már részletesen tár­gyaltam (ld. 3.2.14.1), itt csupán száraz mérték mivoltával kapcsolatos problé­mákat kell ismertetni. Indításul figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a kezdeti írásbeliségünk latin nyelve elfedheti a mértékek hajdani magyar nevét, és sokszor egyazon kifejezést használja a különböző mértékekre, így éppen a cubulus szót is. Ez a 12—13. sz.­ban a bor, sör, mézsör, méz, liszt és a gabona mértéke egyaránt, még sót is mér­tek vele. 305 Elsőnek (1067) híg mértékként kerül elő, láttuk, csak II. Béla 1138. évi dömösi oklevelében szerepel elsőnek száraz mértékként is, 306 aztán már rend­szeresen dívik gabonamértékként, bormérték mivolta mellett. De még a 16. sz.­ban sem lehetünk mindig bizonyosak abban, hogy a latin szöveg cubulusa magya­rul is köböl volt-e. A vagylagozások figyelmeztetnek erre. így pl. a Thury Mihály 1574. évi levelében szereplő „cubulus seu Iwkna", 307 vagy a pozsonyi kamara 1590. évi nyugtája, amelyik „1000 sapurol avagy köböl buzarol" szól. 308 Külö­nösen zavaró, hogy a pozsonyi mérőt gyakran pozsonyi köbölnek írják. Már a 16. sz. végén kezdődik ez, 309 de csak a 18. sz. elejétől lesz gyakoribb jelenség (ld. 3.3.26.45). Még egyazon szövegben is előfordul, hogy a pozsonyi mérő, a pozsonyi köböl és a kila megnevezést vegyesen használják, amikor pedig csak a pozsonyi mérőről van szó. 310 Említeni kell azon eseteket is, amikor az egyértelműen köböl = cubulus, mint gabonamérték, célja szerint jelzőt kap. Ilyen az ebédköböl. Elsőnek, és magyarul, az 1519. évi ónodi gabonaszámadásban találtam, 311 amikor a cséplők a cséplő­részen kívül élelmezésük helyett „ebédköböl" gabonát kaptak. Másik ilyen eset a földköbölé. Elsőnek 1611-ből ismerem. 312 S hogy mi ez, megmagyarázza nekünk a kapuvári uradalom 1686. évi utasítása: „Némely helyen földköböllel tartoznak, amikor bevetik köblöt adnak róla, minden bevetett hold földtől egy köböllel." 313 Ez a szolgáltatás alakította ki a „köblös föld" elnevezést is, amelyik ezért köblös, nem pedig azért, mert egy köböl gabonát vetnek bele, ahogyan ezt Nagypöse (Vas) 18. sz.-i urbáriuma megírta. 314 Harmadiknak említeném a ritkábban elő­forduló „proviant köblöt". A hadseregélelmezés céljai szolgáló „proviant házak", vagyis gabonaraktárak mértéke ez, amelyik a törvényes, vagyis a pozsonyi mérő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom