Bogdán István: Magyarországi űr-, térfogat-, súly- és darabmértékek 1874-ig (Magyar Országos Levéltár kiadványai, IV. Levéltártan és történeti forrástudományok 7. Budapest, 1991)
ŰRMÉRTÉKEK
3.2.2.6 Bajai (Bács). Az 1792. évi összeírásban az akó az 32 helyi icce, 29 de ennek metrikus értékét sem ismerjük (ld. 3.2.11.9). 3.2.2.7 Bánáti. Fényes szerint 1842-ben az 1 nagy akó 50, a közepes 42, a kis akó 32 pozsonyi pint. 30 Bocsor szerint 1843-ban a bánsági nagy akó 100 icce. 31 Az évi Vademecumban a nagy akó szintén 100 icce, a közepes 80, a kicsi 50 icce. 32 Rumler 1849-ben így: a nagy akó 50 pozsonyi pint, a közepes 42, a kicsi 30 pozsonyi pint. 33 Finály 1853-ban Bánátból pálinka akót ismer, ez 60 icce, illetve szerint 48,79 l. 34 Ereky szerint 1881-ben a bánsági 1 nagy akó az 100 icce, illetve 84,61, a közepes 84 icce, illetve 71,06 1, a kicsi 60 icce, illetve 50,76 l. 35 A metrikus adatokat természetesen javítani kell a helyes pozsonyi icce adattal: 0,8393 (ld. 3.2.11.117), az icce viszonyszámok viszont Fényes kis akójától eltekintve egyeznek (2 icce ugyanis az 1 pint). Következó'leg: 1 bánáti nagy akó=40 pozsonyi pint = 83,931, közepes akó=42 pint = 70,501, kis akó — 30 pozsonyi pint = 50,36 1. Területi mérték. 3.2.2.8 Borsi. A megye 1578. évi tizedjegyzéke szerint 1 akó az 32 helyi pint, 36 ennek értékét azonban nem ismerjük (ld. 3.2.24.6). — Sajnálatos, mert megyei mérték. 3.2.2.9 Bazini (Pozsony). Első említését 1295-ből ismerem. 37 Huscava szerint 1548 körül ezen akó 71 kis icce volt, s így szerinte 60,231. 38 De ő a Lederer-féle helytelen értékkel: 0,84841 39 számolt, a helyes értékkel: 0,83931 (ld. 3.2.11.26) ez 59,59 1 lenne. Viszont az 1587., 1592—93., 1595. évi tizedjegyzékek szerint ez az akó 64 icce, illetve 32 pint volt. 40 Az előbbinek ellentmondó viszonyszám ez. Lehet, hogy kisebbítették az akót, de lehet más ok is. Azt is figyelembe kell venni, hogy 71 mint páratlan szám szokatlan iccének, nem ad kerek pint számot. Amellett az icce, pint jelzője hiányzik, lehetnek helyiek, de lehetnek budaiak, esetleg pozsonyiak is. Ha budaival számolunk: 0,83931 (ld. 3.2.11.26), akkor 53,721 az akó, vagyis azonos a budaival (ld. 3.2.2.17). Ez lévén a helyzet, csak kérdőjelezve írhatom: 1 bazini ako=53,72 vagy 59,59 1? 3.2.2.10 Bécsi. 1689-ben Alsó-Ausztria mértéke lett, 41 1707-ben megerősítik a rendelkezést. 42 1756-ban J. Franz a többi bécsi etalonnal együtt ezt is megvizsgálta, számításai (1,792 bécsi köbláb) 43 alapján Mária Terézia 1761. évi rendeletével véglegesítette a nagyságát 40 bécsi pintben, 44 s maradt annyi az 1871. évi osztrák métertörvényig. 45 A vonatkozó űrmértékrendszer tagja (ld. 2.26.1). Hazánkban a 16. sz. derekától kezdve érezhetőbb a hatása, elsősorban NyugatDunántúlon 46 és Északnyugat-Magyarországon. 47 A kamara terjesztette ismeretét, mert megpróbálta a hatásterületén alkalmaztatni, 48 de eredménytelenül, illetve esetenként kamarai számítás egység lett. 49 A 17. sz.-ban fokozatosan terjed az ismerete, de ekkor is inkább számítási egység, ahogyan a későbbiekben is. 50-51 A 18. sz.-i helytartótanácsi vizsgálatoknál összehasonlítási egység. 52 1852-ben,
