Bogdán István: Magyarországi hossz- és földmértékek a XVI. század végéig (Magyar Országos Levéltár kiadványai, IV. Levéltártan és történeti forrástudományok 3. Budapest, 1978)

6. FORRÁSOK

5,3 Dl 26.340 514 Ledereritírm. 305. p. s,s Uo. 134-157., 305-323. p. 514 Dl 2707 517 Dl 36.992 5,8 Dl 100.542 819 Dl 67.845 5 2 0 Dl 104.917 811 Dl 100.068 5 2 2 Soproni lt. Consr. Oe. Lad. XXXIII. n. 1/7. 8 2 3 Dl 2707 52 4 Dl 100.068 5 2 5 Dl 100.542 524 Dl67.845 82 7 Dl 36.992 52 8 Dl 20.095 829 Dl 36. 998 5 3 0 Dl 37.006 S31 Dl 37.000 8 3 2 Soproni lt. Cons. Oe. Lad. XXXIII n. 1/7. 5 3 3 Bogdán:Helyi 18. sz. 199-200. p. 834 Inama-Sternegg 2. 380. p. 5 3 5 Alberti46., 327. p. 5 3 6 Inama-Sternegg 2. 380. p. 8 3 7 Knauz: Garam 27. p. 5 3 8 Wenzel: AUO 9. 251. p. 839 Dl 26.247 840 Házi 2/2. 307. p. 841 Teleki 11. 190. p. 84 2 Belényesy 1955. 78. p. 843 Nagy: Zichy 4. 84. p. 544 Dl 35.239, Smiíiklas 14. 149. p. 84 8 Dl 76.135 8 4 6 Lukinich: Podmaniczky 4. 201. p. 8 4 7 Bogdán -Papp-Szabó 61. p. 54 8 Kolosváry-Óvári4/2.118. p.. 849 Bogdán-Papp-Szabó 61. p. Most veszem észre a sajnálatos sajtóhibát, és javítom: a nagyszombati mérő* 1551-88. között nem 21,201, hanem 31,201 volt. 850 Vlajinac 3. 590. p. 881 Vö. Rjecnik horvatskoj. 6. Zagreb, 1904. 5 8 2 Smifiiklas 14.150. p. S53 Dl 76.135 - Nagy: Zichy 4. 84. p. utalok Véghelyi olvasási, illetve Belényesy következtetési tévedéseire, ld. 4. 31-nél. 584 Smiaiklas 15. 372. p. 55 8 Laszowsky 1. 124. p. 884 Uo.l.l47.p. 88 7 Uo. 1. 159. p. 888 Uo. 1.205. p. 5 89 Uo. 1. 240-241. p. 560 Uo. 1. 274-275. p. 861 Uo. 1.332. p. 84 2 Uo. 1. 369. p.