Nagy István: A magyar kamara és a királyi pénzügyigazgatás fejlődése Mohács után 1528-1686 - Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 11. (Budapest, 2015)

VI. A sóbányászat, a sómonopólium, a sógazdasági hatáskör csökkenése

áron való árusítása, a másik — ennél keményebb, ridegebb módszer - az idegen só ma­gas beviteli vámokkal való megterhelése, sújtása. Az olcsóbb sóárakkal való manipulációra az osztrák kamarai igazgatás nemigen volt hajlamos, bár erre mind magyar, mind osztrák részről nemegyszer figyelmeztet­ték. A bécsi körök azonban csak a fiscus érdekeit tartották szem előtt, s ennek követ­keztében az osztrák só árát jóval magasabbra szabták Magyarországon, mint Bécsben vagy Ausztria más helységeiben. így az a sajátságos helyzet alakult ki, hogy a nyugati megyék lakossága sokkal inkább fogyasztotta azt az osztrák sót, amelyet az élelmet szállító magyar szekerek gazdái vettek meg olcsón Bécsben, s hoztak haza Magyar- országra.445 Ez az Ausztriában árusított olcsóbb kamarai só ugyanolyan versenytársa volt a Magyarországon a sóhivatalok által árusított szintén osztrák sónak, mint a má- ramarosi és erdélyi kősó. Az osztrák só ilyen versenye ellen a kamarai szervek úgy védekeztek, hogy megtiltották a stájer és az osztrák sónak magánúton való behoza­talát. A harmincadhivatalok szigorú utasításokat kaptak a tilalom érvényesítésére.446 A Magyar Kamarának sok nehézsége volt a sóbehozatal meggátlásával kapcsolatban. A magánúton behozott osztrák só kitiltását a nemesi vámkiváltságok is nehezítették, amint ezt egy 1616. évi kamarai jelentés kifejtette. A magyar nemeseknek ugyanis „saját használatra” joguk volt sót hozni Ausztriából, s ezért nem vásárolták a Magyar- országon árusított drágább osztrák kamarai sót.447 Az osztrák só árára vonatkozó adatok is megerősítik az előbb mondottakat. Az oszt­rák só szállítási és eladási egysége a Salzküfl (Salzkifl), latinul cupa, cupfa, vasculum salis volt, magyarul olyan kisebb sóhordó vagy sóbödön, amelyben 10 font (körülbelül 5 kilogramm) sót tettek.448 Egy „Küfl” só ára Magyarországon a 16. század közepén 9-10 dénár volt, tehát 1 font sót 1 dénárért adtak el a Pozsonyi és a Soproni Sókama­rák.449 Ezt a még nem magas árat a következő évtizedekben emelték,450 ugyanakkor a magyar kősó vámját is, hogy ne legyen versenytársa az osztrák sónak.451 A só ára a 17. században Magyarországon és Ausztriában is emelkedett, a 16. szá­zadi ár kétszeresére nőtt. Növelte az osztrák kamarai só árát az is, hogy a szállítás nem volt folyamatos, és a sóraktárakat nem töltötték fel a megfelelő mértékben. A rossz szállítási viszonyok miatt az osztrák só 1623-ban méregdrága lett, 1 Salzküfl-ért 1 fo­rintot is elkértek, Bécsben ekkor ugyanezért 30 dénárral kevesebbet. Ez a magyar kősó fogyasztását növelte még Pozsony környékén is. Ennek ellensúlyozására javasol­445 Takáts SA dunai hajózás i. m. 294., 297. Takáts Sándor szerint az osztrák só magánúton való beho­zatalának megtiltása többszörösen káros volt a bécsieknek, mert a magyar szekerek csak úgy vittek élelmet Bécsbe, ha onnan sóval jöhettek vissza. A tilalom természetesen növelte a sócsempészetet Ausztriából Magyarországra. 446 MNL OL E 21 - b - 1683. május 5. - 565 - 46. Királyi rendelet, hogy mind az Alsó-ausztriai Kamara, mind a Magyar Kamara alá tartozó harmincadhivatalok akadályozzák meg az osztrák só behozatalát Magyarországra. MNL OL E 21 - b - 1589. január 28. - 570 - 17., 1591. március 6. - 572 - 51., 1591. július 30. - 572 - 197. A stájer só behozatalát tiltják meg. 447 MNL OL E 15 - 1616. szeptember 14. - No. 24. Cam. aul. 448 A levéltári forrásokban SalzkueJ7, Salzkifl formában is szerepel. A történeti irodalom a kupasó, hordósó nevét is használja. 449 Takáts S.: A dunai hajózás i. m. 292. 450 MNL OL E 21 - b - 1572. november 24. - 554 - 164. 451 MNL OL E 21 - b - 1563. április 7. - 544 - 22., 1563. június 3. - 544 - 59. 108

Next

/
Oldalképek
Tartalom