Iványi Emma: Esterházy Pál nádor közigazgatási tevékenysége 1681–1713 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 10. Budapest, 1991)
A nádori adomány
50 L. a király 1697. nov. 12. parancsában: „...quod homo dominationis vestrae palatinalis in statutione adhibitus eodem in comitatu (uti id de lege et praxi requireretur) non esset possessionatus". MOL N 8 Lad. 46. F. 4. No. 141. 51 1686. dec. 19., MOL E 148 Fase. 76. No. 32; 1698. dec., MOLE 148 Fase. 173. No. 19; 1711. MOL E 148 Fase. 308. No. 52. 52 Annihilatio donationis super bonis FelsőSzemerediensibus antehac egregio Sigismundo Bocskay collatis. MOL N 8 Lad. 47. Prot. 2. 247-249. 53 1 692. szept. 12. Koháry István oklevele (MOL R 224). Áttéve a Madách család anyagába kerülő iratok közé; 1. az 1526 utáni gyűjtemény repertóriuma, 308. 54 1686. okt. 30. portaösszeírás ügyében ment követségbe a nádorhoz (MOL P 125 4550); 1687. szept. 18. mint a megye egyik országgyűlési követe szerepelt (MOL P 125 4551); 1690. ápr. 5. levél szerint az adóterhek enyhítése ügyében ment a nádorhoz követségbe (MOL P 125 4557). 55 MOL N 8 Lad. 47. Prot. 2. 749-750. 56 Skarbala Judit felterjesztése keltezetlen, de a 12 év előtti, Skarbala András részére tett nádori adománylevélre hivatkozik, amelyet a nádor 1701-ben állított ki (MOL N 8 Lad. 47. Prot. 5. 621-622) Gálffy István halála után, Ratnóc Nyitra megyei birtokra. Eszerint a panasz benyújtása 1713-ban történt. MOL N 50 Lad. R. Fase. Z NB. No. 138. 57 Erre az 1647: 136. tc. adott lehetőséget. 58 1536: 45 tc. és MOL N 8 Lad. 47. Prot. 2. 877-878. 59 1700. máj. 13., Laxenburg. MOL N 8 Lad. 46. F. 5. No. 218. és Lad. 47. Prot. 2. 417^119. 00 MOL N 50 Lad. R. Fase. Z NB. No. 20. 61 Néhány adat Pál nádor gyakorlatából: 1/ Adomány Bőd (Vas megye) területén, „super fundo ad latitudinem trium iugerum terrarum arabilium". MOL N 8 Lad. 47. Prot. 2. 473; — 2/ Egy Nyitra megyei adomány „super certa sessione inquilinaria" szólt. Uo. Prot. 5. 618. — 3/ Egyik megadományozott 4 hold szőlőt kapott. Uo. Prot. 5. 792. 62 MOL P 125 6365. 63 Bogdán István — Maksay Ferenc: Királyi öl és királyi hold. Agrárt. Szemle, Bp. 1967, 106-109. Számításaik eredményét táblázatban is közlik, s egy jobbágytelek és törtrészeinek nagyságát a katasztrális holdon kívül királyi holdban, hektárban, bécsi négyszögölben és magyar holdban is meghatározzák. 64 MOL P 125 8482. 65 „Dilucidaretur authoritas palatinalis in collationibus 32 sessionum colonicalium, quid per easdem sessiones intelligendum veniat, et qualiter sessiones illae in locis desertis et praedialibus imputari et computari debeant." MOL N 50 Lad. R. Fase. Z NB. No. 176. 06 R. Kiss István: i. m. CXLVI-CXLVII. 1. 67 MOL P 125 8482. 68 MOL P 11 Fase. XIV. No. 389. — Mint procurator „litteralia instrumenta bonis praerecensitis deservientia perlustrasset", azonkívül a nádor várakat s ezekhez tartozó uradalmakat nem is adományozhat. 69 Mayer, Theodor: i. m. Függelék, XLII. 1. 70 MOL N 8 Lad. 47. Prot. 5. 819-820. — L. a Szirmay Istvánról szóló részben is. 71 MOL N 8 Lad. 53. Prot. 7. 116. 72 1 701-ben előfordult, hogy megfelelő tájékozottság hiányában egy zágrábi kereskedő többezer forintot érő, tehát a 32 jobbágytelek értékét jóval meghaladó örökségét adományozta el. MOL N 8 Lad. 46. F. 6. No. 239. 73 MOL R 282 1727. jan. 31. — Erre a kérdésre alább, a kamarákkal kapcsolatos részben visszatérünk. 74 Pl. Kollonics Lipótnak és a mellette működő bizottságnak 1689. aug. 22-én kelt, fentebb többször ismertetett átirata a nádor elnöklete alatt működő pozsonyi bizottsághoz megállapította: „.. .necnon ius fisci regii tarn quoad mulctas, confiscationes, ratione quarum camera regia cum excellentissimo ac
