Iványi Emma: Esterházy Pál nádor közigazgatási tevékenysége 1681–1713 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 10. Budapest, 1991)
A nádor mint helytartó
106 Bónis-Degré-Varga: i. m. 93-95: a török hódoltság következtében területileg összezsugorodott, gyakran csak Szlavóniának nevezett országrész 1848-ig a magyar jogszolgáltatás része maradt. A bán ítélőszékétől továbbvitt ügyek a királyi curia elé kerültek, ahol a Horvát—Szlavónországból fellebbezett perekben az országbíró volt hivatott eljárni. 107 Az 1690. évi utasításban passim, pl. a szöveg 4. oldalán: „Politica vero et iustitiam, quae spectent, praeprimis dignitati et authoritati nostrae regiae maiestatis, ne in quopiam derogetur, quin potius ut universa iura...conserventur, ea vero, quae illegitime avulsa sunt, pro nobis vindicentur". Főképpen a királyi birtokokra céloz s a királyt illető jövedelmekre. (Az utasítás jelzetét 1. a 109. jegyzetben.) 108 Uo. 2. ,,.. .memoratam...cancellariam et expeditionem nostram aulicam Hungaricam utpote coeterarum publicarum regni nostri Hungáriáé expeditionum caput. .. litigantibus in iure suo per iudices ordinarios regni gravatis, ad non tandem et ultimarie provocandi et supplicandi copiam et facultatem concedendam animo iam constitutum habeamus, facturi etiam ut id ipsum proximis futuris temporibus in regno rite publicetur, igitur tarn pro maturiori causarum controversarum ad aulám nostram provocatarum revisione". (Kiemelések tőlem.) 109 Az ügyrendről szóló részben (8. 1.): a kancelláriai tanácsban tárgyalják meg a hivatalnak és az igazságszolgáltatásnak kérdéseit, melyek közül az egyszerűbbeket intézzék el, a titkos tanácsban vagy más módon, köztük a revisiók ügyét is, terjesszék a király elé. „.. .caetera vero nobis, aut in praedicto intimo consilio nostro, vei prouti nobis visum fuerit, referre debebunt, inter quae praesertim revisiones processuum intelligimus". (Kiemelés tőlem.) — Az 1690. utasítást 1. MOL A 77 1690. július 30., Bécs, No. 41. 110 MOL A 1 1701. év. No. 3. — A febr. 4-i titkos tanácsban tárgyalásra felterjesztett ügyek egyike. — A felek „gravatos se praetenderent"; ugyanazt a szót használja a kancelláriai felterjesztés, mint amit fentebb az 1690. évi kancelláriai utasításban láttunk (108. jegyzet). „Ideo ad regale Maiestatis vestrae sacratissimae solium tanquam supremum iustitiae praesidium confugientes, unam adhuc eamque supremam sententiae locumtenentialis superrevisionem in augusta ... aula institui supplicarent." (Kiemelés tőlem.) 111 Kiemelés tőlem. 112 Iványi Emma: Az alnádor és a nádori ítélőmester esküje. Lt. Közi. Bp. 1975. 113 Bónis György: i. m. 27. és 32. 114 A jelentésből és több mellékletből álló ügyiratot 1. MOL A 1. No. I. jelzet alatt. — A királyi biztosok: Trautson herceg főudvarmester, br. Seilern osztrák kancellár és Illésházy Miklós magyar kancellár. 115 „...describit [ti. az ítélőmester] cunctos ab ipso iustitiam sollicitantes consecutos fuisse, in quantum idem in administratione iustituae vei authoritate maiorum ... vei aliis a iure vetitis viis et módis impeditus non fuisset". Uo. c/ melléklet. 116 Uo.
