Iványi Emma: Esterházy Pál nádor közigazgatási tevékenysége 1681–1713 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 10. Budapest, 1991)
A nádor szerepe az adóigazgatásban
354 perceptores regni, perceptores provinciales. 355 MOL E 118. Királyi leirat s még egy jún. 15-i leirat. 356 Uo. — Bidermann, Hermann Ignaz: i. m. 41: úgy fogja fel a helyzetet, hogy I. Lipót az adóbeszedőket túszul tartotta Bécsben, míg az ellenkező nemesség magára nem vállalja az adó fizetésének egy részét. Itt is Sáros megyei iratokra hivatkozik (108-109, 7. és 10. jegyzet), azonban ezek idézett szövegéből állítása nem igazolható. 357 „.. .nupera suae maiestatis resolutio fert, et repartitiones iuxta eandam factae demonstrant decimam sextam partém, totius oneris vei pecuniarii vei dislocationis civitatibus incumbere". MOL A 4 358 „...hogy én is in decima sextalitate füzetem szintén úgy az portiót minden jószágiumtul, valamint kegyelmed". MOL P 707 Fasc. 24. et D. No. 8. 1699. máj. 11. — Természetesen ennek az adónak befizetéséről sincsenek adataink. 359 MOL P 125 3770. 360 2699, j an , 13. Királyi leirat a Pozsonyi Bizottsághoz (MOL E 118) utasítja a táblázatban való javítás elvégzésére. 301 PML Intimata inutilia 1699. év. No. 11. 362 Febr. 5. Zichy István győri vicegenerális a nádorhoz. MOL N 8 Lad. 54. F. 7. No. 77. — Ua. febr. 9-én: uo. No. 76. 363 „. . .idaeam sive regulám". 364 1699. okt. 16. MOL A 4. 365 MOL N 8 Lad. 46. F. 5. No. 202. 360 Csáky István országbíróhoz: okt. 17-én. MOL P 71. 367 „Jaj az mi földünknek, ha kegyelmed fel nem siet. .. kegyelmed volt eddig pártfogónk és oszlopunk és tudja ab ovo az előbbeni esztendőkben is az munkákat... most mutathatja meg ahhoz az boldogtalan földhöz... protectioját..." MOL P 640. — Holott korábban meg akarta fosztani Szirmayt ítélőmesteri tisztségétől, s igyekezett perbe keverni. L. a Szirmayról szóló részben, 55. jegyzet. 368 A forrásokban: praesidium. 369 ,,.. .ut clerus, magnas et nobiles portás habentes a contributione immunes maneant", nincs már personalis insurrectio, „cuius vices praefata contributione mediante supplebant". 370 Az ismertetett rendi felterjesztést I. MOL N 8 Lad. 47. Prot. 3. 497-498, a dec. 5-i királyi választ pedig: MOL N 8 Lad. 46. F. 5. No. 209. A protocollum kötet rendi szövegéből a 6. pont kimaradt, holott a királyi válasz utal rá (6. pont). Egy másik példányból azonban ismerjük a kihagyott pontnak szövegét is. MOL R 224 1699. (MOL R 316 vegyes adóiratok.) 371 MOL N 8 Lad. 47. Prot. 3. 509-513. 372 A táblázatokat 1.: MOL N 8 Lad. 47. Prot. 6. 6-20. 373 Uo. Prot. 3. 509-513. 374 Uo. Lad. 53. Prot. 7. 28. 375 MOL N 8 Lad. 46. F. 5. No. 211. és 212. 376 MOL E 118 leirat. 377 PML Intimata inutilia 1700. év. No. 11. Hont megye a nádorhoz és Pest megyéhez. 378 MOL E 118 leirat. 379 Uo.: „Cassa generalis bellica." 380 MOL N 8 Lad. 5. No. 231. 381 MOL E 118 leiratok. 382 1700. dec. 30. Kollonics a magyar kancelláriához. MOL A 4 383 MOL N 8 Lad. 46. F. 5. No. 213. 384 Márc. 26. MOL A 4. 385 MOL N 8 Lad. 46. F. 6. No. 225. 386 Pl. a nádori adományok érvényességét; 1. az erről szóló fejezetben, a 73. és 83-85. jegyzetekhez kapcsolódó szöveg. 387 MOLP 125 7075.
