Iványi Emma: Esterházy Pál nádor közigazgatási tevékenysége 1681–1713 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 10. Budapest, 1991)

A nádor szerepe az adóigazgatásban

György királyi tárnokmester, Erdődy Kristóf magyar kamaraelnök és Maholányi János személynök voltak, valamennyien a magyar tanács tagjai. Munkájukról négy hét múlva kellett jelentést tenniük a királynak. Legelső feladatuk javaslattétel volt egy megfelelő országos összeírás elkészítésére, amelynek alapján az adó méltá­nyosan és arányosan felosztható. Három összeírást vetettek egybe ennek érdeké­ben, az 1553., 1647. és 1696. évi összeírásokat. Azonkívül a nádor adatszolgálta­tást kért a megyéktől és városoktól a katonai kihágásokról, valamint arról, hogyan történt egy-egy megyében és városban eddig a közterhek szétosztása, és hogyan vettek ebben részt a főpapok, mágnások, nemesek és a szabad királyi városok. A felszólítottak riadtan szervezkedtek, hogy egyöntetű választ adhassanak. Köztu­domású volt, hogy a pozsonyi commissio nemcsak az ország és a katonaság vi­szonyának rendezése, a kihágások megszüntetése érdekében ült össze, hanem adóreform készült, az arányos belső felosztás igénye ezúttal a nemesi adómentesség elvi alapjai ellen irányult, és az állandó és rendszeres nemesi adózás bevezetése volt a cél. A válaszok lassan érkeztek Pozsonyba. Valamennyi a katonaságot okolta, továbbá a megfelelő összeírás hiányát, mivel sem az 1647., sem az 1696. évi összeírást nem tartották alkalmasnak a terhek igazságos szétosztására. A pozsonyi commissio, amelyet közben egyéb szakértőkkel is kiegészítettek — meghívást kapott pl. a három országos biztos is — június 14-i felterjesztésében közölte állásfoglalását. A katonai fegyelem megszilárdítására az uralkodót kérték, mivel csak ő biztosíthatja a kiadott rendeleteknek, így a királyi regulamentumnak megtartását. Az adóalap kérdésében úgy döntöttek, hogy változatlanul megmarad­nak a porta mellett, mégpedig a törvényes keretek között, az országgyűlésen készült s országgyűléseken megerősített 1647. évi összeírás elvi alapján. Hajlandók azonban arra, hogy ennek az összeírásnak hiányosságait pótolják és hibáit kijavít­sák. Leszámítva az elpusztult portákat és felszámítva a visszafoglalt területeken kialakítható portákat, az új portaszámot, aminek alapján az adó számítási kulcs alapján felosztható, 8000-ben állapítható meg. Teljesen új összeírás elkészítéséhez ugyanis kb. egy év munkára lenne szükség, márpedig az 1697/1698. katonai évre az adót már néhány hónap múlva fel kell osztaniuk. (Fentebb említettük, hogy új összeírás, bár készítéséhez többször hozzáfogtak, 1715-ig nem volt, csak az 1647. évi összeírást helyesbítették.) Nyomatékosan kérték a királyt, hogy a törökkel kötendő béke után — amint már többször megígérte — szüntesse meg az adózás­nak 1683 óta kialakult s csak a háborús kényszerhelyzettel indokolható módját. Kérték továbbá az együtt ülő pozsonyi commissiónak állandó bizottsággá való alakítását s megfelelő kibővítését. A bizottság a négy rend képviselőiből, továbbá a haditanács és a főhadbiztosság küldötteiből álljon, s ez szabályozza, ellenőrizze az ország és a katonaság viszonyát mindkét fél érdekében, a felmerült vitákat, sérelmeket pedig nyomozza ki és intézze el. Ugyanekkor kérték az eddig visszafog­lalt területeknek a kamarai és haditisztek, katonai parancsnokok kezéből való kivételét, portákra osztását és az országos adóhálózatba való bekapcsolását, to­vábbá azt is, hogy a katonaság téli szállása ne a megyékben, hanem a végvidéken legyen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom