Iványi Emma: Esterházy Pál nádor közigazgatási tevékenysége 1681–1713 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 10. Budapest, 1991)
A nádor szerepe az ország honvédelmében
124 — Okt. 29., Bécs: „.. .nem győzöm mindenütt menteni az dolgot, őfölsége eliben is úgy adták, hogy immár nem is disciplináltathatnak; Imre püspöktől is hallottam, hogy indisciplinata militianak mondotta azt a hadat". MOL P 125 1279. (Imre püspök: Sinelli Imre bécsi püspök.) 125 MOL P 125 1783. 126 A királyi Magyarország területéről, amelyhez Felső-Magyarországot katonaállítás szempontjából nem lehetett hozzászámítani, ez a létszám elég magas. Ebben a korszakban (a XVII. század közepétől a XVIII. század elejéig számítva) a nagy európai hadseregek sem álltak 80-100 ezer főnél többől. Perjés Géza: Mezőgazdasági termelés, népesség, hadseregélelmezés és stratégia a 17. század második felében, 1650-1715. Bp. 1963, 70-71. A szerző gazdag nemzetközi irodalomra és elgondolkoztató, eredeti számításokra alapozott munkájában meggyőzően bizonyítja, hogy mennyire nemcsak a fegyelem hiánya volt az oka a különféle nemzetiségű seregek pusztításainak. A magyarországi hadszíntérről 1661-1707 között szintén kimutatja, hogy a ritkán lakott, puszta, kiélt területen csak messziről történő utánszállítással vagy véletlenül talált raktárak készleteivel lehetett csak a katonaságot szűkösen élelmezni. (Uo. 81-88.) így csak ritkán juthatott ellátásához törvényes, szabályos úton. 127 „...Caprara Aeneas... supremus militiae nostrae campestris in dictis partibus regni huius Ungariae superioribus immo etiam inferioribus existentis commendans"; s a nádor, „qui ad instar palatinorum priorum mutuam cum praedicto exercitus nostri supremo commandante comite a Caprara intelligentiam habebit". MOL P 128 8388. 1682. szept. 5., Ebersdorf. 128 MOL P 125 2482. Sinelli válasza. 129 MOL P 125 2240. Gubasóczy válasza. 130 MOL P 125 1285. 131 MOL P 125 1783. Caprara utasítása. 132 S mint fentebb láttuk, pénzügyi vonatkozásban a bécsi haditanács is rá volt utalva. L. a 75. jegyzetet. 133 MOL P 125 8388. 134 MOL P 125 1776. 135 Okt. 11. MOL P 125 4941. 136 MOL P 125 8389. 137 „.. .in eum finem plenaria pollere authoritate". 138 Uo.: „.. .in paribus annexis communicamus Nicolai Draskovicz propositionem, quam simul comiti Caprara transmisimus". 139 Uo. és Caprara a nádorhoz okt. 7. MOL P 125 1179, továbbá okt. 9. MOL P 125 1780. 140 Okt. 4., Bécs: „.. .ha hadakozással megyén végbe az dolog, ne Nagyságodnak, hanem nekiek tulajdoníttassák, avagy ha tractatus által folynának az dolgok, úgy is excludaltatnék Nagyságod, én másra nem érthetem". MOL P 125 1276. 141 MOLP 125 8391. 142 MOL N 8 Lad. 47. Prot. 1. 45^16. 143 Uo.: „.. .ut dominus generalis Caprara mandátum habeat mecum mutuam habere intelligentiam, quatenus in occurrentiis iuxta occasionem Deo adiuvante simul operemur in servitiis suae maiestatis et boni publici". 144 MOL P 125 1280. 145 MOL P 125 4120. — L. a nádor közvetítő tevékenységéről szóló részben is. 140 Benyovszky titkár is írja okt. 28-án Bécsből: „.. .az keresztény fejedelmekhez expediáltatnak mindenféle követek pro subsidiis, Rómába az ifjú Martinecz megyén". MOL P 128 1278. 147 Felterjesztése a királyhoz 1682. nov. 19., Bécs. MOL P 125 6999. 148 Követelmény ezúttal is a „correspondentia, assistentia és cooperatio" volt. MOL P 125 8394. 149 Országrészenként táblázatos kimutatással. MOL P 125 7005. 150 1683. márc. 28-án a nádor a királyhoz: „.. .requiritur itaque ... ex parte maiestatis vestrae.. .totidem conquirere, qui ex confiniariis aliisque conflari poterit". MOL N 8 Lad. 47. Prot. 1. 78. 151 1683. ápr. 6., Bécs. A nádor panasza ez ügyben Batthyány Kristóf főkapitányhoz. Thaly Kálmán: Az 1683-iki táborozás történetéhez. TTár, Bp. 1887, 107.
