Trócsányi Zsolt: Habsburg politika és Habsburg kormányzat Erdélyben 1690–1740 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 8. Budapest, 1988)

III. rész Három Habsburg-berendezkedés Erdélyben

adózás éppen a kapuszámok hagyományos rendjét és a szász accordát keresztezné. (A tervezet: LRHL I. 1123—1125.) A szász natio egyetért a tervvel (u.aznap; uo. I. 1126—1127.) 421 Az alapinstructio az előbb ismertetett kategóriák szerint iratja össze a falvak népét a falubírákkal és a papokkal (a földesúri tisztek tudtával). Ezeket azután az országgyűlés által kiküldött biztosok kellett hogy felülvizsgálják. (Az instructio — 1698. november 15-i kelettel — LRHL I. 1155—1161.) 422 A Zaránd megyei központi összeíróbiztosok (ifj. Thoroczkai Péter és Jobbágy Benedek) 1700. március 27-én arról számolnak be a Guberniumnak, hogy ott az emberek „magokat el vonnyák" és „vetéseket el tagadgyak", a megye vicetisztjei se támogatják munkájukat (G.P 1700:705.). 1703-ban az összeirandók (állítólag ijesztgetések hatására) számos helyen elmenekülnek (G.P 1703:180.). 423 Uo. 1702:455-^59. 424 Ezen a magyar natio részéről Bánffy György gubernátor mint Kolozs és Doboka megye főispánja, Haller István, a rendek és a királyi tábla elnöke mint Torda megye főispánja és Bethlen Sámuel Kük üllő megyei főispán van jelen; a székely natiót Apor István kincstartó mint Csík—Gyergyó—Kászonszék főkapitánya, Mikes Mihály háromszéki és Thoroczkai István aranyosszéki főkapitány képviseli, a szász natiót Johannes Sachs von Harteneck comes egymaga. 425 G.P 1702:461. 426 Az utóbbira: uo. 1702:463. 427 EOE XX. 476. (1691. decemberi Vl.tc.) 428 Uo. XXI. 125. (1692. szeptemberi—októberi Vl.tc.) 429 1 694. decemberi XV.tc: uo. XXL 22.; 1695. februári—márciusi X.tc: uo. XXI. 240. 430 Uo. XXI. 244. 431 Uo. XXI. 278. Vass György maga „ország komornyikának" nevezi tisztségét, a fejedelmi korszakból átöröklött terminussal — nem titkolja, hogy nem örül megbízatásának (VGyn 236.). 432 EOE XXI. 393. (1698. júliusi V.tc.) 433 LRHL I. 1299., 1301. 434 G.P 1702:487. 435 EOE XXI. 290. 436 G.P 1701:30. 437 EK: AG 1703:35. 438 EOE XX. 441. (Megjegyzendő: az ülés XX.tc.-e lényegében megismétli a VI.tc.-t, a XXI. pedig a Vll.-t — uo. 447.) 439 Uo. XX. 471—473. 440 Uo. XXI. 90. 1. 441 Uo. XXI. 126. 442 Uo. XXI. 159. (A tc. fogalmazása, továbbá fennmaradt szövegeinek eltérései bizonytalanságban hagynak afelől, hogy az Apor-féle főbiztosság átvette-e a korábbi apparátust, vagy ez tovább redukálódott.) 443 Uo. XXI. 274—275. 444 A két tervezet: LRHL I. 1125—1129. 445 EOE XXI. 406. 446 Az utasítás: G.P 1698:254. 447 Szerepére 1.: I. Tóth: ERN 22., 24., 29., 32., 66., 69—71., 73. Megjegyzendő: nem tévesztendő össze azzal az azonos nevű személlyel, aki ugyanez idő tájt különböző katonai tisztségeket töltött be Erdélyben. 448 „Valde seditiosa." 449 G.P 1701:279. 450 A rendeleteket Bucelleni ellenjegyzi. 451 G.P 1702:288. 452 A nyílt zendülést és a közbéke megzavarását a magyar és erdélyi jog hűtlenségnek minősíti; ennek büntetése halál. 453 Ez a rendelkezés külön is törvénytelen. Nemes személy hütlenségi perben is szabadlábon védekezhetett. 454 G.P 1702:290.