Trócsányi Zsolt: Erdély központi kormányzata 1540–1690 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 6. Budapest, 1980)
III. A fejedelmi kancellária
XIII. 216 (sószállítás Marosportusra); 1679: Sz: U VI. 1372 (ugyanez); 1682: Sz: U VI. 1465 (a sószállításért adott cédulák értékének kifizetése). 1111 1610-ben találunk fejedelmi rendelkezést az iránt, hogy a dési portust ne helyezzék át Zsibóról Őrmezőre. (RAKL: W-lt.: Báthory Gábor—Dési Mihály deák stb., 1610. április 1.) 1112 A fejedelem 1608-ban úgy intézkedik Marosvásárhelyhez, hogy a görgényi sót ne vigyék a görgényi és marosvásárhelyi határon kívülre (MVH 95—100). 1113 Bornemissza Anna 1667-ben Naláczi István sóvámjának elengedéséről ír a marosportusi perceptornak (TT 1896: 47). 1114 1568 (primőrök, lófők számára nemesi só kiadása): EOE II. 344—5. 1115 1689 (a dési sótisztek számoljanak el a volt kamaraispánnak): Dés 450. 1116 A bizonyító anyag nagy mennyiségére való tekintettel ez esetben is eltekintünk annak részletes jelzetszerü idézésétől. 1117 1657-ben salis nitri in rationem fisci administrator elnevezéssel említik. (SzS: EÉK II. 394.) "18 Sz: U VI. 1169. ni 9 1672: Sz: U VI. 1109. ii 2 « 1674: Sz: U VI. 1169—72; 1676: Sz: U VI. 1258, 1261. 112 ' 1586: RAKL: W-lt. (Báthori István—Sombori László, 1586. május 29.); 1606: MVH 54 (87a); 1664: Gyfv: Ly 11: Apafi Mihály nyíltparancsai (1664. augusztus 13., október 27.); 1668: uo. (1668. augusztus 25., szeptember 1.), Gyfv: Ly 11: Folyamodványok Apafi Mihályhoz (Tholnai István kérvénye és a fejedelem 1668. szeptember 14-i resolutiója); 1676: A-gy. 1676. (Vajda László—I. Apafi Mihály). 11 22 1617: V: D IX. 147—8; 1675: A-gy. 1675. (Ürögdi György kérelme és a resolutio. Ez utóbbi esetben az eljárás részleteiben is jól megfigyelhető. Ürögdi 1675. február 19. előtt felkéri a fejedelemtől Szind dézsmáját, amelyet Barcsai egy azóta elhalt személynek adományozott el — s emellett másutt 2 puszta parasztfundust, amelyeknek ügye végig párhuzamosan fut a szindi tizedével, de amellyel itt nem foglalkozunk. Apafi 1675. február 19-én úgy intézkedik, hogy a tizedről az illetékes megyei arendator tegyen hiteles jelentést. A tizedbérletszedő jelentése szerint a helység tizede igen kevés — 20—25 kalongya búza, más úgyszólván semmi —, a fejedelem döntését kéri. Apafi az év április 24-én jegyzi rá a ,,Concessum"-ot a folyamodványra.) 1123 1575: BU 213 (Berzeviczy Márton biztosítja a szerdahelyszéki királybírót, hogy a fejedelem nem veszi el erővel a papok tizedét); 1615: BU 412 (Bethlen Gábor arról rendelkezik Gyerőffy Jánosnak s másoknak, hogy a besztercei káptalan papjaitól ne vegyék el a kisebb tizedet); 1616: Kv. I. 99; 1617: JE: OKv II. 237 (a kolozsvári quartának a város kezén hagyása); 1631: MTgy 1916:42(1. Rákóczi György — a váradi provisor és a partiumi dézsmások: a prédikátoroknak engedjék felvenni a nekik járó tizedet); 1683: Sz: U VI. 775 (a szebeniek tartsák magukat a Bethlen Ferenccel Bolkács és Zsidve tizede ügyében korábban kötött egyezségükhöz); 1663: Sz: U VI. 993 (a szebeniek birtokolják továbbra is a kerci tizedet). n24 1 545: Hurm. II/4. 379 (a gyulafehérvári káptalan hagyja meg Szászvárosnak Kenyér tizedének bérletét). 1125 1574; BU 209 (a szász püspök tegyen jelentést arról, hogy mely papok adták bérbe tizedüket, mennyiért és kinek); 1580: BU 236 (bár az országgyűlés a szász papok tizedének csak 1/4-ét hagyná kezükön, 3/4-ét pedig a fejedelem és ország számára ítélné, Báthori Kristóf nem akarja megfosztani jövedelmüktől az egyházakat, ahelyett azt követeli a szász káptalanoktól, hogy 1 quartát adjanak bérbe a fejedelemnek); 1594: BU 288 (Mindszenti Benedek fizesse ki a medgyesi és szászkézdi káptalan papjainak a nekik járó árendát): 1605: BU 355 (Bornemissza Boldizsár. Bogáthi Menyhért és a görgényi provisor adja ki a régeni káptalan papjainak járó árendát). 1664: Bruck.-gy. S. 5. No. 261 (a dedrádi birtokosok adják meg a papnak az árendát). H 26 1 607: BU 362 (a főarendator tartsa meg kiváltságaikban a szász papokat). 1127 1 594: BU 286 (a fejedelem megtartja a besztercei káptalan papjait azon kiváltságukban, hogy a kisebb tizedből s a méhtizedből ne adjanak részt a fiscusnak); 1608: BU 364 (Báthori Gábor megismétli az. előbbi rendelkezést). 11 28 1630: BU 463 (szász papok visszaélése a fiscus kárára). 1129 A vitát a szász papság és az universitas 1609. június 21-i folyamodványa indítja meg. Emlékeztetik rá a fejedelmet: 1608-ban azzal járultak hozzá árendájuk elengedéséhez, hogy a további
