A magyarországi nagybirtok kormányzata 1711–1848 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 5. Budapest, 1980)

III. Testületi irányító szervek

Ugyanígy foglalt állást a család 1845. június 5-i pesti ülése is.

83 Feladata volt még a seniornak a közös ügyek előadása és szolgálata, a közös perek felügyelete, az ügyészi jelentések tudomásulvétele. Baróthy Pál, a Csáky család ügyésze 1851-ben is adott jelentést, mivel azonban abban az évben családülés nem volt, az elnök vette át és tanulmányozta azt.

84 A senior hatásköre volt a családi levelestár őrzése és felügyelete.

85 Egyes családokban, így pl. a Csáky és Máriássy családban, az igazgató az elnöktől független funkciót jelentett. Az igazgató — aki választás útján mindig a családtagok közül került ki — felügyelt a perek állására, a haszonbérekre, bérletekre,

86 referálta az úriszéki ülésen tárgyalt ügyeket a családülésnek.

87 A Máriássy család igazgatója ellenőrizte a közös pénztárnokot, őrizte az irományokat és jegyzőkönyveket, a levéltár kulcsait és a család pecsétjét.

88 Lényegesen nagyobb hatásköre volt a családi jogügy igazgatónak (familiae causarum seu jurium director), akit rendszerint a családtagok közül a családülés választott. A választás életfogytig szólt, abban az esetben azonban, ha a jogügyigazgató nem vitte előbbre a közös családi pereket, leváltották. Ez történt pl. 1774-ben a Csáky család ülésén.

89 A választásnál törekedtek arra, hogy a jogügy igazgató erős, egészséges, fiatal vagy középkorú ember legyen. A Csáky család 1836. március 17-i pozsonyi ülése éltes kora miatt nem választotta meg a jelöltet, mert olyan személyt akartak, aki hosszabb ideig szolgálhatta még a családot.

90 A meghalt jogügyigazgató érdemeit jegyzőkönyvileg örökítették meg.

91 A lemondott jogügy igazgató, ha a család arra érdemesnek tartotta, jutalmat kapott.

92 A jogügyigazgató hatáskörét a következőképpen lehet összefoglalni: á) A család közös pereinek felügyelete. A perekről a jogügyigazgató a családülésnek jelentett. így pl. Ladomerszky Imre a Csáky család 1837. június 2-i ülésén a cséfaí úrbéri perről, Máriássy László az 1843. június 20-i ülésen a csetenyei perekről, a Csáky család jogügyigazgatója az 1846. június 3-i pesti ülésen a tábla előtt folyó perekről.

93 b) Figyelemmel kíséri, hogy a közös perekhez milyen irományok szükségesek. Azokat beszerzi, eredetiben vagy másolatban az ügyvédek rendelkezésére bocsátja. Ez a funkciója magyarázza, hogy a Csáky család 1886. évi határozata szerint a családi levéltár felügyelete is a jogügy igazgató feladata volt.

94 c) Jogvédelemről gondoskodik az arra rászoruló családtagok számára. Figyelemmel kíséri, melyik családtagnak van vitás, peres ügye idegen személlyel. A családtagok egymás közti vitáit igyekszik peres úton kívül elintézni.

95 83 P 72. 1808. márc. 18., 1845. jún. 5-/4., 20. 84 P 71. 1852. jún. 24./4S. 85 P 418. 1806. okt. 1./4. 86 P 72. Családülés, 1837. jún. 2. 87 P 491. 1755. szept. 30., 1832. febr. 20. 88 P 491. 1841. máj. 17. 89 P 74. Családülés, 1774. okt. 24./2. 90 P 71. 1836. márc.l7./23. 91 P 72. 1806. dec. 18.; P 491. 1862. máj. 21. 92 P 71. 1852. jún. 24./45. 93 P 343. Családülés, 1798. febr. 7.;P72. 1837. jún. 2.;P491.1843. jún. 20.; P 71. 1846. jún. 3./40. 94 P 74. Családülés, 1774. okt. 24.; P 76. Fasc. 699. Alapítványi okirat 1886. 95 P 343. Családülés, 1798. febr. 7.