Ember Győző: Az újkori magyar közigazgatás története Mohácstól a török kiűzéséig (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 1. Budapest, 1946)

Bevezetés

azaz igazságszolgáltatási hatóságot is gyakorolt. A bányászott és kemen­cékben feldolgozott vasat árusította, amellett a gazdaságot vezette. Mellette egy számtartó működött, felettese a fejedelmi udvarbíró (praefectus) volt, számadásait a fejedelmi számvevő (exactor) vizsgálta fölül. 1 ) Hasonló módon igazgatták a többi fejedelmi, illetve kincstári bányát és kohót. A nagyszebeni kamara. Erdélyben a fejedelmet ugyanazok a bányafelségjogok illették meg, mint a magyar királyt, e jogok alapján élvezett jövedelmek, valamint azok kezelése tekintetében sem különbözött az anyaországtól. Az erdélyi nemes­ércbányászat különleges földrajzi adottságai következtében azonban az erdélyi vagy nagyszebeni bányakamara XVI. és XVII. századi fejlődése más irányban haladt, mint a magyarországi, helyesebben alsómagyarországi bányakamaráé. Minthogy Erdély arany- és ezüstbányái — a XVI. század közepén Abrudbánya, Kisbánya, Kőrösbánya, Offenbánya és Radna voltak a legnevezetesebb arany- és ezüstlelőhelyek — nem egy helyen feküdtek, továbbá mivel legnagyobbrészt és legtöbbször nem kincstári, hanem magán­földesúri kézen voltak, valamint annak következtében, hogy az erdélyi arany túlnyomó többségét nem bányászták, hanem az egész országrész területén mindenfelé mosták, a bányafelségjog alapján élvezett különböző jövedelmek közül nem a bányászat hasznán, nem is az urburán, hanem a nemesércmonopóliumon, főleg az aranybeváltáson volt a hangsúly. Emellett a pénzverés is háttérbe szorult, minthogy ezüstöt aránylag keveset bányász­tak, márpedig a pénzverés elsősorban mindenütt az ezüst feldolgozása révén jövedelmezett. Ez a különleges helyzet a nagyszebeni kamara szervezetére és működésére is éreztette hatását. Ez a kamara nem bányaigazgatással foglalkozott, hanem elsősorban az arany beváltásával és finomításával, azután pedig, de már csak másodsorban, pénzveréssel. Kitűnik ez I. Ferdi­nánd király Erdélybe küldött biztosaínak, Bornemissza Pál veszprémi püspök­nek és Werner György magyar kamarai tanácsosnak 1552-i jelentéséből is. 2 ) Ők aranycementező- és váltókamarának (camera cementationis et campsionis auri) nevezték a nagyszebeni hivatalt, amikor hosszas tanácsko­zások és tárgyalások után ügy döntöttek, hogy az uralkodó azt saját kezelés­ben tartsa fenn, ne pedig bérbeadja. A kérdés eldöntése nem volt könnyű. A kialakult gyakorlat már II. Ulászló kora óta az volt, hogy az uralkodó a nagyszebeni kamarát évi 4—5000 forintért bérbeadta. Rendszerint valamelyik gazdag nagyszebeni polgár volt a bérlő, aki megfelelő forgótőkével rendelkezett. II. Ulászló csak egy ízben próbálta meg, hogy saját kamarását, Kistarcsay Jánost, állította a nagy­szebeni kamara élére, vállalkozása azonban kudarccal végződött. Zápolyai János a bérletrendszer mellett foglalt állást, csak akkor vette saját kezelésbe és vitte Kolozsvárra a kamarát, amikor a nagyszebeni szászok nem őt, hanem I. Ferdinándot ismerték el királyuknak. Az ő idejében Pempflinger Márk nagyszebeni ispán volt a legnevezetesebb bérlő, aki Radnabányát is meg­kapta. 3 ) Fráter György, aki pedig kiváló pénzügyi szakembernek bizonyult, x ) Bíró Sámuel csíki vashámoros 1694-i utasítását 1. Magyar Gazdaságtörténelmi Szemle, 1899, 72—76. 1. 2 ) A jelentést kiadta Engel i. m. 49. rész, 2. és 3. kötet. 3 ) Radnabánya eladományozását l. Schmidt i. m. I. k. 108. I., a nagyszebeni cementezőmű bérbeadását u. o. 112. 1., 1533-ban, illetve 1534-ben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom