Ember Győző: Az újkori magyar közigazgatás története Mohácstól a török kiűzéséig (Magyar Országos Levéltár kiadványai, III. Hatóság- és hivataltörténet 1. Budapest, 1946)

Bevezetés

elé állította a lengyel királyt. A gyermek Zsigmond alkalmatlan volt az uralomra, még abban a formájában is, hogy a tulajdonképeni hatalmat nagybátyja gyakorolta. Nem maradt más választása, mint az, hogy a kor­mányt a tanácsurakra bízza, elsősorban azokra, akiket az elhunyt vajda végrendeletének végrehajtásával bízott meg: Csáky Dénesre, Bocskay Istvánra, Kovasóczy Farkasra és Kendy Sándorra. 1 ) A fejedelmi tanács Báthory István alatt. A fejedelmi (illetve vajdai) tanács kormányzásának részleteit egyelőre nem ismerjük, de világot vetnek reá magának Báthory Istvánnak szavai: »...az tanácsok, kiknek ott az ő számok nem kevés, gyakorlatossággal és szüntelen a fejdelem udvarában lakni lehetetlennek láttatik, és miért hogy az ő értelmeknek is különböző volta igyenetlenséget ne szerezzen...*. Kitűnik ezekből, hogy a középkori jellegű fejedelmi tanács, amelynek tagjai nem tartózkodtak állandóan az udvarban és rendszeres hivatali munkára nem vállalkoztak, csak akkor volt használható, amikor tulajdonképen nem is volt szükség reá, vagyis amikor a fejedelmi székben kormányzásra alkalmas férfi ült, aki a tanácsosok véleményét meghallgatta ugyan, de nem minden apró-cseprő kérdésben és sokszor csak a forma kedvéért. Amikor azonban, mint Báthory Zsigmond esetében, helyettesítenie kellett volna az uralkodót, annak egész munkakörét magára vállalva, laza szerkezetű középkori össze­tételében alkalmatlannak bizonyult erre a feladatra. Báthory István helyzete ekkor hasonló volt I. Ferdinándéhoz, az első magyar királyéhoz, aki külföldön tartotta székhelyét. Az erdélyi tanács működésével épúgy elégedetlen volt, mint ahogyan I. Ferdinánd sem találta alkalmasnak a magyar királyi tanácsot az állandó és rendszeres kormányzásra. A Habsburg-uralkodó, amint láttuk, mindjárt uralkodása kezdetén meg­szervezett egy helytartói kormánytanácsot, amelyet állandóan és rendszeresen működő kormányhatóságnak szánt. Hasonló megoldásra tett kísérletet Báthory István is. Helytartói tanács Báthory Zsigmond mellett. 1583 márciusában az erdélyi tanács három tagját: Kendy Sándort Kovasóczy Farkas kancellárt, Báthory Kristóf testamentumos urait, továbbá Sombory Lászlót helytartókká nevezte ki. Ezt a háromtagú helytartói tanácsot újkori hivatalnak tervezte, amennyiben tagjait kötelezte, hogy állandóan az ország központjában, a vajda gyulafehérvári udvarában tartóz­kodjanak, bizonyos meghatározott órákban naponkint Összeüljenek, tanács­kozzanak és testületileg határozzanak. Vagyis az újkori hivatalokra leg­jobban jellemző követelményeket: az állandó és rendszeres központi műkö­dést és a testületi ügyintézést állította a helytartói tanács elé. Mindhárom tanácsos a helytartói címet nyerte, »egyenlő méltósággal, állapottal, tiszttel ennek az gondnak gondja viselésében«, azaz egyiket sem rendelte a másik­nak alá. Mégis Kendy Sándort tekinthetjük a tanács fejének, a határozatokat ugyanis ő mondotta ki. A leglényegesebb munkát pedig a kancellár végezte, ő bontotta fel és nézte át a beadványokat, a tárgyalásra kerülő ügyeket előterjesztette és megmagyarázta. Ha első alkalommal a három tanácsos nem tudott közös véleményre jutni, az illető kérdésben a döntést a következő ülésre halasztották. A határozatot vagy egyhangúan, vagy szótöbbséggel x ) E. O. E. III. k. 42.Í .

Next

/
Oldalképek
Tartalom