C. Tóth Nórbert - Lakatos Bálint: Zsigmondkori Oklevéltár XV. (1428) - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 61. (Budapest, 2022)

1428

1428. szeptember 17. 419 provincialis elmondta, hogy nem tudja, kié a szőlő, de Philp ws és István szüretelték azt. - Zagaycz-i Balázs comprovincialis ugyanígy vallott. - Ur­­thelek-i Miklós és Ormand-i Lukács comprovinciales azt mondták, hogy nem tudják, kié a szőlő, de azt Philpws és István fegyveres kézzel szüretel­ték. - Thwysky/Thwysky-i Sebestyén comprovincialis azt mondta, hogy ő csak hallotta, hogy Philpws és István azt a szőlőt fegyveres kézzel szüretel­ték. - Desewboya/Desewbaya-i Pál comprovincialis azt mondta, hogy a szőlő Philpws és István tulajdona, akik azt fegyveres kézzel szüretelték. - Desewboya-i János comprovincialis azt vallotta, hogy hallotta, hogy min­dig Philpws és István szüretelték azt. - Tytews-i János, Barlyad-i Tamás és Lothard-i Demeter2 elmondták, hogy Philpws és István voltak a szőlőhegy tulajdonában, és azt fegyveres kézzel szüretelték. - Kwesd/Kewesd-i György comprovincialis elmondta, hogy hallotta, hogy Philpws és István fegyveres kézzel szüretelték azt. - Radwan-i Kecher (dictus) Sandor com ­provincialis azt vallotta, hogy hallotta, hogy Philpws és István fegyveres kézzel szüretelték azt a szőlőt. - Az elhangzott vallomások alapján, amely szerint a vitás szőlő és erdőrészek mindig, de kiváltképpen Bodola-i Péter idejében Philpws és István tulajdonát képezték és Karanch birtokhoz tar­toztak, András alkancellár a káptalani emberek, továbbá Baranya megye alispánjának és szolgabíráinak jelenlétében ugyanazon a napon a vitás terü­leteket a királyi parancs értelmében Philpws-nek és Istvánnak ellentmon­dás nélkül visszaiktatta, és meghagyta kezükön további birtoklásra. Két példányban. Az egyik papíron, a hátlapján pecsét darabjaival, a másik több helyen lyukas, restaurált papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 12001. (NRA 5-78. és 443-1.) - A kivonat az ép példány (NRA 5-78.) alapján készült. - A / jel után a másik példány (NRA 443-1.) alakváltozatai állnak. - Az oklevelet említi apécsváradi konvent 1442. okt. 11-i okle­veleiben: DL 13680. (Uo. 559-24.), illetve Hérdervári Lőrinc nádor 1443. jún. 9-i oklevelében: DL 13681. (Uo. 559-25.) 1 Ez csak az ép példányban szerepel. 2 E három névnél mindkét példányban tollban maradt, hogy milyen minőségükben tettek vallomást. 1054 Szept. 17. (an freytag vor Sand Matheus tag) Pozsony város bírója, Andres Bernhartl, az esküdtek és die gancz gemain emlékezetül adják, hogy adósai Hanns Grösser Regenspurgk-i polgárnak 60 magyar aranyforinttal für den Thaman Strosserpinter, unserer mitburger, dem wir dy schuldig sein gewe­sen, és ezt az összeget az oklevelük keltétől számított két éven belül az emlí­tett Hans Grössernek vagy örököseinek készpénzben kötelesek teljességgel megfizetni. Oklevelüket pecsétjük ráfüggesztésével erősítették meg. Szakadozott és foltos hártyán, ráfüggesztés nyoma nélkül. Pozsony város lt., Pozsony város tanácsa, Középkori oklevelek és levelek 1067. (régi: 868.) (DF 239495.) - Bratislava 154/1067. sz. - Deutschsprachige Handschriften I. 45/B 298. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom