C. Tóth Norbert - Lakatos Bálint - Mikó Gábor: Zsigmondkori Oklevéltár XIV. (1427) - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 59. (Budapest, 2020)
1427
1427. április 29. 211 galmaztak meg és adtak ki a veszprémi káptalan részére a Somogy megyei tizednegyedek felének ügyében, majd 1427. febr. 7-én az alperes káptalan nevében Zbugya-i Fülöp mester, veszprémi kanonok, a felperes plébánosok nevében pedig Thwr Mátyás boroszlói egyházmegyei klerikus jelent meg Esztergomban András komáromi főesperes, Vicedomini Máté bírói helyettese előtt. Ekkor a pert előbb 1427. márc. 8-ra halasztották, majd márc. 10-én tárgyalták a vikárius előtt, amikor Miklós veszprémi prépost még különböző kifogásokat nyújtott be a plébánosok egyes tanúi ellen, amelyeket azonban a vikárius már nem vett figyelembe, és végleges ítélete kihirdetésére 1427. ápr. 29-ét jelölte meg. Az említett napon a felperesek nevében ismét Thwr Mátyás, míg az alperes káptalan nevében Chanad-i Péter jelent meg, a vikárius pedig az alábbi ítéletet hozta. Visis et diligenter inspectis libellis premissis, positionibus et responsionibus ad easdem, ac litis contestationem, necnon aliis omnibus et singulis, que partes ipse producere, dicere, proponere et allegare voluerunt verbo et in scriptis, semel et pluries, et super hiis habita plena et matura deliberatione unacum dominis decretorum doctoribus et aliis dominis de capitulo Strigoniensi nobiscum in iudicio consedentibus, quia ex deductis coram nobis constat dominos plébános supranominatos de vicearchidiaconatu Fok, Wesprimiensis diocesis, videlicet actores super petitorio et possessorio pro parte eorum coram nobis propositis et intentatis eorum intentionem contra dominos prepositum, lectorem, canonicos et capitulum ecclesie Wesprimiensis minime probasse. Ideo Christi et Beate Virginis et Beati Adalbert! martiris et pontificis nominibus invocatis per hanc nostram sententiam diffinitivam, quam fecimus in hiis scriptis, dominos prepositum, lectorem, canonicos et capitulum ecclesie Wesprimiensis in causa ista ex adverso principales ab impetitione dominorum plebanorum supranominatorum de vicearchidiaconatu Fok, actorum, absolvimus in hiis scriptis. Verum quia ex deductis pro parte dictorum dominorum prepositi, lectoris, canonicorum et capituli ecclesie Wesprimiensis coram nobis constitit evidenter, ipsos dominos plébános Wesprimiensis diocesis de anno domini M° CCCC° vicesimo quinto et citra temere et defacto impedivisse, spoliasse, turbasse et multipliciter molestasse ipsos dominos prepositum, lectorem, canonicos et capitulum Wesprimiense predictum in solutione et exactione medie partis quartarum decime eorum, que in parochiis ipsorum provenire noscuntur, in quarum possessione liquide eosdem dominos canonicos et capitulum ante spoliationem predictam fuisse cognovimus, per hanc nostram sententiam diffinitivam dicimus, pronunciamus et declaramus ac sententiamus in hiis scriptis spoliationes, occupationes, usurpationes ac diversa impedimenta pro parte ipsorum dominorum plebanorum ipsis dominis preposito, lectori, canonicis et capitulo Wesprimiensi in dictis exactione et levatione medie partis quartarum decime illatas et illata, prestitas et prestita fuisse et esse temerarias, illicitas, iniustas, presumptas et defacto attemptatas et attemptata, ac prefatos ecclesiarum plébános et quemlibet eorum a possessione, ymmoverius occupatione, detentione dictarum mediarum quartarum iurium-
