Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
62 Héder nb. Henrik fia Henrik (1260. aug.nov.?) (1254-1260) — és Pobor hirdetőispán (Herrico iudici curie nostre comiti Simigiensi, Pobor comiti preconum nostrorum) levelében tájékoztatja [IV.] Béla királyt (nobis rescripserunt), hogy parancsának megfelelően megvizsgálták, és úgy találták, hogy a Somogy m.-i Vitya (Wycha) földet eladományozhatja Kozma comes számára más jogának sérelme nélkül. Tartalmilag átírta: IV. Béla 1261. aug. 21. (RA1265. sz.): DL 86832. (Esterházy család hercegi ága, Repositorium 45. Al.) Kiadása (TA): ÁUO VIII. 2. Henrik a tartalmilag átíró oklevél kiadásának idején már biztosan nem volt országbíró, hanem kb. 1260 őszétől (legkésőbb nov. 30-tól kezdve) a nádori hivatalt viselte (Zsoldos: Archontológia 31.175. jegyz., Szőcs: Nádori intézmény 72.). Mivel Béla az 1260 júliusában lezajlott kroissenbrunni csatában szerzett érdemeket díjazta ezzel az oklevéllel, elképzelhető, hogy az adományozási folyamat már nem sokkal a csata után megindult, és így az első lépést (annak felmérését, hogy a kiszemelt föld egyáltalán eladományozható-e) még Henrik országbíró tette meg. így az ő kiadványát a csata és a leváltása között eltelt néhány hónap folyamára keltezhetjük. ___________________________________________ 60 —, Fülöp zágrábi püspök és Roland nádor királyi pecséttel ellátott oklevele (litteras ... venerabilis patris Ph[ilippi] episcopi Zagrabiensis, R[olandi] palatini et comitis Posoniensis, H[enrici] iudicis curie domini regis, comitis Symigiensis sub sigillo domini regis): Mátyás prépost és testvérei igényt támasztottak ezen bírák színe előtt egy Sebes (Scebes) nevű birtokra János volt mislyei (Myslensis) préposttal szemben, és a felperes a színük elé állította a vásárlás kapcsán ugyanezen föld eladóit, ti. Chomok fia György fia Pétert és Koyl fia Péter fia Miklóst, aki maga, az atyja, és György nevű fivére nevében, ill. Chompord fivére Pósát, aki Péter más fiainak nevében azt állította, hogy Sebes birtokot a tatárjárást követő évben (previo anno post discessum Tartarorum) szükségtől hajtva eladták Mátyás prépostnak és testvéreinek. A mislyei prépostot is megkérdezték, hogy milyen jogon bírja az egyház a földet, aki azt felelte, hogy a fele részét vásárlás útján, a másik felét pedig Péter nagyapja: Chomok adta az egyháznak. Arra a kérdésre, hogy van-e erről bármilyen okirata, azt felelte, hogy nincs, ám az eladók, ugyenezen egyház patrónusai elmondhatják, hogy a föld az egyházé. Bár a bírák a földet a mislyei egyháznak adhatták volna, mégis, mivel azt visszavették az egyháztól, továbbá a mislyei prépost semmilyen privilégiumot vagy más okiratot nem tudott bemutatni, csak hitére állította, hogy a föld az egyházé, mégis - az újbóli eladás törvénytelen volta miatt - Mátyás prépostnak és testvéreinek ítélték a földet örökös birtoklásra. És mivel Gergely fia Péter azt vallotta, hogy a föld az egyházé, és ő eladta azt neki [is], ezért az öröklött földjéből, amelyet közösen birtokolnak a mislyei egyházzal az egyháznak adott egy részt ugyanolyan nagyságban és haszonnal, mint amilyen a Mátyás prépostnak eladott Sebes föld volt. Ezen kívül Koyl fia Péter az ő három faluja, ti. Somos, Basar és Budamér (Somos ...
