Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik

Karul fia Miklós alországbiró

39

(1238-1240)

(1237-1240)

Lőrinc országbíró oklevélnek kb. az 1/3-a hiányzik, ezért hiányos András oklevelének tartalmi átírása is.

___________________________________________ 25

Karul fia Miklós alországbíró (N. viceiudex aule regie)

a

veszprémi káptalanhoz (capitulo

ecclesie

Wesprimiensis): Mihály mester a színe elé idézte fivéreit: Ákost (Acus) és Dénest, és azt állította, hogy az atyjuk által rájuk hagyott földeket felosztva őt úgy kárpótolták, hogy megkapta Szemenye (Zemena) földet minden tartozékával, ám a Szemenyéhez tartozó Vércsap (Werchap) földet és Herbort

(Herbert)

falut

elvették tőle. Ákos és Dénes azt mondta, hogy a felosztás erőszakosan és nem igazságosan történt, mégis azt mondták, hogy fenntartják azt. Mihály mester pedig bemutatta a [veszprémi] káptalan, Róbert és Bertalan veszprémi püspökök, továbbá rokonainak: Ákosnak és Dénesnek a tanúsító okleveleit, hogy a felosztás a felek megegyezésével történt. Az alországbíró ezért úgy határozott, hogy Mihály mester és a rokonai: Arnold

comes, Hahót

(Hohold) comes

és

[K]eled comes

tegyenek

esküt a veszprémi káptalan előtt Szent Márton nyolcadán [nov. 18.], hogy Mihály mester igazságos felosztást csinált nevezett fivéreivel. A káptalan küldje vissza levelét az események lefolyásáról. Az ügy poroszlója Mátyás.

Eredeti: hártyáján hártyaszalagnak való kivágásokkal, hátlapján a zárópecsét foltja - DL 1305. (MKA, Neo-regestrata acta 1533. 27.)

Kiadása: ÁÚO XII. 500.

Bertalan veszprémi püspök itt is említett, a megegyezést tartalmazó oklevele 1234-ben kelt (CD III/l. 417-418.), ez az itteni oklevél keltének alsó határa. A felső határ nehezebben meghúzható, ám a Hahót nemzetség itt felsorolt tagjai (vö.: Engel:

Genealógia,

Hahót nem 1. tábla), továbbá az alországbírói tisztség „viceiudex aule regie"

formában

történő említése alapján (amely kb. az 1250-es évekig volt jellemző) az itteni alországbírót Karul fia Miklóssal azonosíthatjuk. Karácsonyi János 1235-re keltezte az oklevelet, de az általa hivatkozott forrásokban nincs olyan nyom, amely egyértelműen utalna erre az évre (HH 150-151.187. sz., vö. CD

III/2.

418., ÁÚO X. 448.). Különösen, hogy Miklós 1235. évi alországbírósága ezen az egy állítólagosán 1235-re keltezhető adaton kívül más forrással nem igazolható (Zsoldos: Archontológia 29-30.). 1238 és 1240 között viszont bizonyíthatóan viselte e tisztet, így valószínű, hogy ez az oklevél is ezen évekre tehető. Az itteni Mátyás poroszló egyébként nagy valószínűséggel azonos azzal a Chodad falubeli Mátyás poroszlóval, aki Miklós alországbíró egy másik, 1238. évi kiadványában bukkan fel, amelyben szintén a Hahót nemzetség ügyében bíráskodott (13. sz. reg.).

___________________________________________ 26

—, Dénes királynéi tárnokmester, Miklós csongrádi ispán és Lukács honti ispán (Nos comes

Dionisius

et

magister

tavarnicorum

regine Hungarie, Nicholaus comes

de

Chengrad, Lucas

comes Huntiensis,

et

Nicholaus

vice

curie

regis iudex):

a

veszprémi (Vesprimiensis)

és

győri (lauriensis) várnépek és