Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - A királyi család tagjainak udvarbírói

Balog nb. Tombold fia Benedek ifjabb királyi nádor és udvarbíró 303 (1267-1269) (1272) A Hazai Oklevéltár kiadásában (1880) a következő olvasható az ok­levélről: „Zsigmond királynak 1412-ben kelt átiratából, melynek erede­tije a Majláth család kereskényi kárában őriztetik, s melyben a föntebbi oklevél «privilegialis» alakúnak monda tik". A Majláth család anyagát részben a Pozsonyi Állami Levéltárban őrzik, ám annak évköre 1655- 1856, így (hacsak eleve nem egy kora újkori másolatról volt szó) nem ott található. A Magyar Országos Levéltár Középkori Gyűjteménye egyetlen oklevelet sem őriz a Majláth család anyagából. Ennek ellenére a kiadványt hitelesnek kell mondanunk, mivel egy 1267. évi eredeti ok­levél szerint (380. sz. reg.) Laponya föld tényleg Mátyás fia Pál és Gurgyk fia Dés tulajdonában volt. ___________________________________________ 389 — (B. palatinus, iudex curie) István ifjabb királyhoz (Excellentissimo domino suo Stjephano] Dei gratia iuniori regi Ungarie, duci Transsilvano, domino Cu­manorum): jelenti a királyának, hogy kiment Pest megyébe (in comitatum Pestiensem) a gonosztevők kihirdetésére és a tulajdonosaiktól jogtalanul elidegenített földek számbavételére (ad indicandos malefactores et cognos­cendas causas terrarum indebite alienatarum a suis possessoribus), és ekkor tudomására jutott, hogy az öröklött, vásárolt és adomány útján elnyert Oszlár föld (terra Ozlar ... tarn hereditaria, emptitia, quam et donativa) Kris ­tóf, Péter és péteri (de Patery) rokonságának a tulajdona, és jelenleg Ist­ván király húga: Margit apáca (karissima soror vestra domina Margareta) birtokolja. Mivel a földet a mondott úrnő bírja, így nem merte visszaadni a mondott tulajdonosoknak, hanem a király akaratára bízta rá, hogy az ő ítélete döntsön erről. Eredeti: hártyaszalagnak való bevágásokkal, hátulján kör alakú zárópecsét foltja - DL 577. (Kincstári levéltárból, MKA, Acta ecclesiastica ordinum et moni­­alium V. Buda 31. 6.) Kiadása: ÁÚO VIII. 276. Regesztája: Bártfai: Pest megye 44. sz.; Bakács: Pest megye 93. sz.; Szőcs: Nádori intézmény 261-263. 3. sz. A keltezéssel kapcsolatban 1. Szőcs: Nádori intézmény 262-263. ___________________________________________ 390 Csák nb. Péter fia Domonkos özvegy királynéi udvarbíró levele (littere patentes ... comitis Dominici tunc iudicis curie domine regine karissime socrus nostre) szerint per folyt a színe előtt egyik részről csévi (de villa Chw) Lat­­hamas fia Leuka, a királyné hadakozóinak a jobbágya, és fivére: Mark, másik részről pedig az ugyaninnen való Checka között Csév falu rájuk eső felének a birtoklásáért, amely birtokrészt az udvarbíró Leukának és fivérének ítélte. Tartalmilag átírta: Izabella királyné 1274.: DL 875. (MKA, Acta ecclesiastica ordinum et monialium, V. Buda 25. 33.) Kiadása (TÁ): CD V/2. 216-217.; RD 159. sz. Domonkost a szöveg már „volt" udvarbírónak említette, és év­­számszerűen csak 1273-ról tudunk, amikor betöltötte e méltóságot

Next

/
Oldalképek
Tartalom