Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - A királyi család tagjainak udvarbírói
282 Pok nb. Móric fia Móric királynéi udvarbíró ezen alapszik). Az oklevél jelenleg már igen rossz állapotban van: erősen kopott és szakadozott, a szövege legnagyobb részt olvashatatlan. így az itteni regeszta a csornai konvent 1510. évi kiadásán alapszik, bár annak a szövege néhány helyen eltér az 1398. évitől, és a helynevek írásmódja is más. Mivel nem akartuk variálni az 1398. évi és az 1510. évi helyneveket a regesztában, ezért egységesen a 16. sz.-i alakokat tüntettük fel, Györffy György történeti földrajzi munkájában ugyanakkor a legtöbb, még kiolvasható, 1398-as helynév feltüntetésre került (ÁMTF II. 578., 580-581., 582., 591., 601., 604., 609-610., 615., 619., 621-622., 623., 639.). Az 1510. évi átírásból hiányzik egy rész az átíró klasszikus hibájából: véletlenül „ugrott" a tekintete, és egy sorral lejjebb folytatta a másolást. Mivel azon sor egy jelentős hányada szintén olvashatatlan, így annak az egyetlen fennmaradt hagyományát az 1829-es másolat jelenti. Sajnos a kora újkori másolatok is mind az 1510. évi átiraton alapszanak, így azokból is hiányzik a kérdéses sor. ___________________________________________ 362 1255 — levele Csehi birtok ügyében. Említi: Garai Miklós nádor 1381. okt. 28.: DL 84194. (Bárczay család 2.47.13.) Az említés szövege: ... magister Johannes universa litteralia instrumenta in facto dicte possessionis Chehy emanata, videlicet duodecim litteras, unam scilicet Mauritii condam iudicis curie regie(!) et comitis Nitriensis patentem anno Domini millesimo CC° Lmo quinto ... ad conservationem et tuitionem possessionis Chehy antedicte, annotato magistro Nicolao ... assignavit. Az 1381. évi oklevélbe foglalt birtokcsere során János főesperes Csehi birtokkal együtt az összes oklevelét is átadta a másik félnek, ekkor említik felsorolásszerűen a királynéi udvarbíró levelét is. Közelebbi tartalmát nem ismerjük, de mivel a föld Nyitra megyében fekszik (ÁMTF IV. 366.), ezért valószínű, hogy Móric nyitrai ispáni minőségében bocsátotta ki a diplomát. ___________________________________________ 363 (1255) — IV. Béla királyhoz küldött levelében fin eiusdem magistri Prannay[l] litteris) jelenti a királynak, hogy kérésének megfelelően megvizsgálta, hogy a Bolyk (Buchk) és Borcsány (Barchan) földek között Dama és Rénold fiai számára végrehajtott csere [vö. RA 1028. sz.] egyenlő volt-e, és úgy találta, hogy a két föld méretében és minőségében fin quantitate et qualitate) egyenlő, sőt, Borcsány valamivel kisebb értékű is, mint Bolyk. Tartalmilag átírta: IV. Béla 1255. (RA 1066. sz.): nem fellelhető Kiadása (TÁ): CD IV/2.320.; CD VII/5.313.; ÁÚO VII. 384-385.; CDSlov II. 348. A csak 18. századi másolatokban (Kaprinai György, Rajcsányi Ádám) fennmaradt oklevél az udvarbírót Prannaius mesternek nevezi fin presentia magistri Prannay iudicis curie domine regine comitis Nitriensis).
