Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
István alországbíró 263 1300. szept. 2., Buda bogáti (de Bogath) István mestert az Abaújvár (Abawywar) megyei Almára (Óiméra) nevű birtok kapcsán, amit az asszony a férjétől, Lászlótól kapott hitbére és jegy ajándéka fejében. A birtokot az egri káptalan levelével tilalmazták Istvánnal szemben, aki azt állította, hogy érvényes okiratok alapján Almérát maga Tekes fia László adta neki adományba érdemes szolgálatai miatt. A per hosszan húzódott [IIL] András király és az alországbíró színe előtt, végül az alországbíró engedélyével és az országbárók és nemesek fogott bíráskodása révén a felek a következő egyezségről számoltak be. A felek minden egymás közti perrel kölcsönösen felhagynak, és János, továbbá László özvegye nevében Kana fia András Alméra birtokot meghagyják bogáti István mesternek és utódainak örökös birtoklásra azon okiratok alapján, amelyek révén László mester ezt a földet neki adományozta szolgálatai miatt, azon határok között, ahogyan János ismerete szerint maga László mester is bírta a földet, és János meg az özvegy semmilyen jogot nem tart fent benne. Azon okiratok, amelyek alapján az asszony azt állította, hogy a földet hitbérként és jegy ajándékként kapta, a földet érintő részükben legyenek érvénytelenek, az asszony bármikor is mutatná be azokat István mester ellenében Alméra kapcsán. A felek továbbá kölcsönösen érvénytelenítik minden, ezen perrel kapcsolatos levelüket. Datum Bude, septimo die quindenarum Beati Jacobi apostoli, anno Domini millesimo trecentesimo. Eredeti: kezdő N iniciálé nincs beírva, függőpecsétje zsinórostól hiányzik - DL 1571. (MKA, Neo-regestrata acta 1534. 5.) Kiadása: ÁÚO X. 389-390. ___________________________________________ 340 — tudatja, hogy egyik részről Ztanyzlow fia Hont és váci Chyma fia „Besenyő" István kinizsi Jánosnak és fiának: Tamásnak, továbbá váci Vid fiainak: Simonnak, Jánosnak és Miklósnak a képviseletében, másik részről Berend nógrádi ispán és Csuda fia Miklós az alországbíró engedélyével és fogott bírák közbenjárásával egyezségre jutott a Nógrád megyei Rád birtok ügyében, amely az örökös nélkül elhunyt Zuge tulaj dona volt, és Berend meg Miklós [IIL] András királytól kérték adományba szolgálataik miatt. Ennek értelmében Hont és „Besenyő" István János, Tamás és Vid fiai nevében meghagyták a birtokot minden haszonvételével Berendnek és Miklósnak, akik ezért 29 márkát fizetnek nekik a budai káptalan előtt részint dénárokban a budai márka mértéke szerint, részint becsértékben, ebből 14 és fél márkát Szent Mihály nyolcadára [okt. 6.], a maradék 14 és fél márkát Szent András nyolcadára [dec. 7.]. Kétszeres büntetésbe essenek, ha nem teljesítenék az első határidőt, és ha a másodikat sem, akkor [------]. A fizetés megtörténtével Hont és István adja át a földdel kapcsolatos összes oklevelet Berendnek és Miklósnak, amelyiket pedig maguknál tartanák, az legyen érvénytelen. A felek azt is akarták, hogy a megegyezésről kérjenek az alországbírótól oklevelet, akinek közösen adnak elégtételt. Átírta: budai káptalan 1300. > váci káptalan 1419. okt. 13. > 17. sz.-i (?) másolata: DL 74566. (Mocsáry család 5.) Regesztája: Györffy: Besenyők 154. 110. sz.
