Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik

István alországbiró

259

(1300. jún.

18.)

rébe ők átadták az apácáknak örökös birtoklásra azt a Jenő földet, amit Wza fia Péter és mondott atyafiai Jaak comestől kaptak Bodony (Budun) falujukért cserébe. Mindehhez beleegyezését adta Jaak, továbbá Simon fiai: Chuda, Bertalan és Wza, a maguk és más Kartal

(Cortol)

nembeliek nevében, Tamás és Ferenc fiai szavatolván az apácákat Jenő birtok kapcsán. A káptalan a felek kérésére oklevelet ad minderről. Méltóságsor: János éneklőkanonok, Lőrinc őrkanonok, Pongrác dékán, Zele és János papok, István és Illés kanonokok. Datum

per

manus

magistri Ambrosii lectoris Budensis, anno Domini M° CC° LXX° nono.

A feleknek ezek után úgy tetszett, hogy egyezségre lépjenek egymással, és így Chyko, más néven Bertalan mester az budai káptalan oklevele révén átengedte Jenő földet az apácáknak, amelyet az alországbíró is megerősített, meghagyván nekik Jenőt örökös birtoklásra. Ezen kívül [V.] István király két, Wza fia Péter Szecső és Kartal

(Zechew

et Kor

tol) nevű földjével kapcsolatban kiadott privilégiumát, és bármely más oklevelet - kivéve a Jenő földdel kapolatosat - az alországbiró érvénytelennek nyilvánít, bármikor is mutatnák be Chyko mester ellenében. Datum Bude,feria

secunda

proxima post festum ascensionis Domini, anno eiusdem M° CCC°.

Eredeti: díszes kezdő N

betű,

vörös selyemzsinóron függő viaszpecsétje ép - DL 1490. (MKA, Acta

ecclesiastica ordinum et

monialium,

V. Buda 8. 10.)

Kiadása: BTOEI. 347-349. (a benne átírt káptalani oklevél kiadása az eredeti alapján: uo. 180.) Regesztája: CD V/l. 261. (1272-re datálva); Bártfai: Pest m. 159. sz.; Horváth: Galaga-mente 36.18. sz.; Bakács: Pest m. 277. sz.

Az oklevél, iniciáléja és írásképe alapján, ugyanannak az írnoknak a munkája, aki az 1299. évi 315. sz. alországbírói oklevelet is leírta és díszítette.

___________________________________________ 333

— bírságlevelében (in litteris

nostris iudicialíbus,

ti. Stephanus

viceiudex

curie domini

regis) elmarasztalja

básztélyi (de

Bozteh)

András fiait: Miklóst, Andrást, Jánost és Beex-et, illetve András özvegyét, a fiúk anyját, mert azok nem jelentek meg pünkösd 15. napján [jún. 12.] Weech dédunokája (nepos)

:

Zoard mester ellenében.

Tartalmilag átírta: István alországbiró 1300. jún. 18.: 335. sz. reg.

A korabeli perjogban a nagybírák színe előtt meg nem jelent félre hét napot vártak, és csak utána marasztalták el. Mivel ezt az oklevelet már a 7. napon, azaz jún. 18-án említik, ezért a kiadási ideje ez a nap lehet - igen valószínű egyébként, hogy a bírságlevelet és az említő, az esztergomi konventnek címzett parancslevelet a felperes újbóli birtokba vezetéséről, egy időben adták ki, amikor világos lett, hogy az alperesek már nem jelennek meg.

334