Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
248 István alországbíró (1299. júl.-dec.) (1298-1299) 1300. jan. 10., Buda — nyílt levele (patentes littere nostre, ti. comes Stephanus viceiudex curie do mini regis): Chabanka fia János fia Lászlót fő- és jószágvesztésre ítéli a Rofoyn bánnak okozott károk, ill. a bán jobbágyainak megsebesítése és megölése miatt. Említi: István alországbíró 1300. jan. 10.: 321. sz. reg. Az keltezés onnan adódik, hogy Lampert országbíró 1322. júl. 15- i oklevele (AOkl VI. 688. sz.) részletesen is elmeséli a pertörténetet. Abból kiderül, hogy László 1298. júl. 31-én (fér. quint, post fest. B. Jacobi ap.) követte el a mondott hatalmaskodást, Rofoyn 1299. márc. 11-én (in oct. diei Cinerum) állított tanúkat László ellen a váradi káptalan előtt, végül a júl. 8-ra (ad quindenas nativ. B. Johannis bapt.) megidézett, de meg nem jelent Lászlót a király egy báróival júl. 17-én tartott országgyűlésen (sext. fer. prox. post fest. B. Margarete virg.) ítélte halálra (AO II. 30.; vö. RA 4252. sz.). Ez a szöveg nem szól erről az alországbírói oklevélről, de valószínű, hogy az országgyűlésen a király által kiadott ítéletlevél (RA 4252. sz.) valamiféle átírásáról lehet szó, így az oklevél legvalószínűbben 1299 júliusában kelt. ___________________________________________ 319 — levele (littere comitis Stephani viceiudicis curie domini regis): Haraszt (Harazth) nembeli Barnabás fia Lesták a színe előtt pert indított Roland fia Lotárd ellen Adorján (Adrian) föld fele része miatt. Lesták a birtokrészt Haraszt nembeli Mikó fia Lászlótól vette, ám Lesták megkérdezése és beleegyezése nélkül, aki a föld másik felét öröklés jogán birtokolja. Végül az alországbíró úgy rendelkezett, hogy mivel Lesták a földet eladó László rokonságához tartozik, és László a tudta nélkül adta el a birtokrészt, ezért Elek (Alexius) fia István királyi ember menjen ki a mondott birtokra a Csanádi (Chenadiensis) káptalan tanúságával, továbbá a Lesták által odavezetett András bánnal és Miklós mesterrel, ill. a Lotárd által odavezetett Béla fia Bernolddal, Jakab fia Lotárddal, valamint szegedi (de Zeugedino) Mihállyal, és a mondottak becsüljék fel a birtokrészt. Lotárdnak fizessenek annyit, amennyire felbecsülték, a mondott rész pedig legyen Lestáké az ország szokásjoga értelmében. Tartalmilag átírta: Csanádi káptalan 1299.: DL 1551. (MKA, Acta ecclesiastica ordinum et monialium, V. Buda 28. 2.) Kiadása (TÁ): ÁÚO X. 349. ___________________________________________ 320 — (Nos comes Stephanus viceiudex curie domini regis): Dausa mester a fi vére: Rofoyn bán nevében újév 3. napjára [jan. 3.] kapott határnapot [III.] András király színe elé azon kártételek és jogtalanságok ügyében, amiket Chabanka fia János fia László okozott nekik, és hogy bemutassa az okleveleit, amelyek László személyének és minden birtokának elveszejtéséről szólnak. László ugyanezen a napon köteles megjelenni a király színe előtt, miként ez a király memoriális levelében is látható [RA 4289.
