Szőcs Tibor: Az Árpád-kori országbírók, udvarbírók és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 58. (Budapest, 2020)
Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk - Királyi országbírók és helyetteseik
180 Országbírók és alországbírók / Márton alországbíró (1293-1294) 1294. márc. 23., Buda van szó. A bírságok és bevezetések számából adódóan akár 10-15 kiadvánnyal is számolhatunk, amelyek a per ilyenkor szokásos szakaszait fedik le (idézőlevelek, bírságlevelek, a bevezetésekhez a káptalanokhoz intézett parancslevelek, stb.). Ennek ellenére egyetlen regesztába vettük fel az összes, meg nem nevezett országbírói és alországbírói kiadványt, ezek évkörét tágan, 1291-1294 közé téve. L. még a 226. sz. regesztát. ___________________________________________ 225 Márton alországbíró levele (litteras ... nostras) a Halaid fiai: Jakab és Miklós és Jakó fia Mihály fia Mihály között folyó per utolsó szakaszából. Tartalmilag átírta: Márton alországbíró 1294. márc. 23.: 227. sz. reg. A perrel kapcsolatban 1. a 225. és 227. sz. oklevelet és kommentárjukat. Hogy e persorozaton belül mit tartalmazott az oklevél, nem tudjuk. ___________________________________________ 226 — : Halaid fia Jakab a maga és fivére: Miklós nevében megjelenvén bemutatta több különböző (ország-)bíró és alországbíró levelét, és a jelen oklevéladó saját kiadványát [225-226. sz. reg.], ill. a nyitrai káptalan levelét Jakó fia Mihály fia Mihály ellenében. Ezen oklevelek szerint Mihályt - bírságlevelek szerint - kilenc bírságban is elmarasztalták, ill. a per főtárgyában is pervesztes lett, ti. a fivérek Bélád nevű falujának lerombolása, az ottani jobbágyok megsebesítése, és ezáltal 60 márkányi károkozás terén. Ezért, és a kilenc bírság fejében Jakabot és Miklóst bevezették Mihály Baka és Keszi nevű birtokába, egyszer sem találván ellentmondóra. Mihály maga nem törődött sem a folyamatos idézésekkel, sem a háromszori birtokba vezetéssel - amit ki is hirdettek a barsi, egegi és verebélyi vásáron -, nem jelent meg, és elégtételt sem adott. Mindezek miatt az alországbíró a vele együtt ülésező bárókkal egyetemben Mihályt pervesztesnek nyilvánítva felbecsültette mondott birtokait, amelyeket a felkért becslők a nyitrai káptalan tanúsága mellett 70 márkára értékeltek. Ezeket a birtokokat tehát minden haszonvételükkel egyetemben teljes egészében meghagyta Jakabnak és Miklósnak örökös birtoklásra. Eredeti: díszes N kezdőbetű, hártyája helyenként kopott és nem olvasható, a vörös selyemfonaton függő viaszpecsét nagy része hiányzik - DL 40222. (Magyar nemzeti múzeumi törzsanyag 1907. 52.) Az oklevél szövege: Nos comes Martinus viceiudex curie domini regis memorie commendantes significamus, quibus expedit universis presentium per tenorem, quod comes Jacobus filius Halaid pro se et pro comite Nicolao fratre suo coram nobis personaliter comparendo exhibuit nobis litteras quamplures et diversas iudicum et viceiudicum curie regie diversorum, et nostras, ac capituli Nitriensis contra comitem
